民主党站到了人民利益的对立面

先看减税法案的投票结果：

众议院227-203（第一次），zero 民主党投赞成

参议院：51-48，zero 民主党投赞成

反对的理由就是给富人也减税了，有5%的人没有享受减税的好处。

一个法案95%的人受益仍然全体反对，这样的党还代表人民的利益吗？想不明白的是即使这样，仍然有接近一半的人口支持该党。

宣传洗脑作用很大吗，所以MSM功不可没。

都懒得再分析这一半人怎么想的了。洗洗睡了。

所有跟帖： 

• 就看你对人民的定义了，包不包括不交税的龙虾党 -Truemoon- ♂ (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 08:46:52

• 中产大概就像曾经的中农一样， 根据政治风向时而是人民，时而不是。。。 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 08:56:23

• 照理说，党内有不同意见很正常，但像主党那样铁板一块，也只有在专治党国才能见到 -四季痘- ♂ (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 08:50:55

• 堪比北韩 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 08:55:00

• 君子喻于义，小人喻于利。所谓受益，只是从利益上的考虑。 -千里一盏灯- ♂ (122 bytes) () 12/20/2017 postreply 09:00:44

• 有人说从历史上看，还没有过减税促进经济的先例， -千里一盏灯- ♂ (65 bytes) () 12/20/2017 postreply 09:07:40

• 罗马末期也有滥发公民资格，造成公民质量和向心力的下降的先例 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 09:17:48

• 里根减税的效果就不错 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 10:04:57

• 减税不就是发福利吗？ -千里一盏灯- ♂ (107 bytes) () 12/20/2017 postreply 09:29:26

• 给穷人发福利就不注入活力啦？ -千里一盏灯- ♂ (206 bytes) () 12/20/2017 postreply 09:34:56

• 灯，把你的存款给大家花，活力有了 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 09:40:31

• 同而不和， 抱团取暖而已。 shame. -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 09:15:55

• 你这种高大上最害人了，自己没钱谈什么帮助别人？ -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 09:16:21

• “一个法案95%的人受益”? 这不是社会的共识吧？明摆着有相当比例的人，不这么认为。 所以还是归结于观点不同。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 09:13:43

• 不交税的不在此列 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 09:17:31

• 法案的细节问题谁感兴趣谁去研究。反正 “一个法案95%的人受益” 明摆着不是社会的共识。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 09:25:48

• 那你多交税，我没你高尚 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 09:27:00

• 您这么德高望重，不能破罐破摔呀。 -千里一盏灯- ♂ (26 bytes) () 12/20/2017 postreply 09:31:06

• 想少交税是破罐破摔？想多交税是反人性吧，除非你拿出证明你是真君子 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 09:35:06

• 我希望我少交税，其他人都多交税。这是你提到了，我回一句而已。中心还是：没有社会共识，认为这个法案95%的人受益。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 09:47:53

• 那么会小学加减乘除的是不是也能加减乘除出来：废除税收是不是更实惠？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 11:09:45

• 我只管指出你的“小学加减乘除”论是荒谬的就够。指出你愚蠢，远远比现实中我不在乎的税改成功与否更有意思。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 20:00:23

• 明摆是你在忽悠别人是否减税。我只是指出你的弱 智“加减乘除”论，很明显在“完全不交税是不是好”这么个简单问题上就抓瞎了而已。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 12/21/2017 postreply 04:01:49

• 我修正一下：站在纳税人民利益的对立面 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 09:38:10

• 蓝州人民这么热爱龙虾党和非移，这么有大爱的圣母 -在家孵小鸡- ♀ (201 bytes) () 12/20/2017 postreply 10:30:35

• "图样图森破！" ---Z--- ♂ (144 bytes) () 12/20/2017 postreply 09:41:43

• 民主党很放心，只要川普在白宫，人民就会把选票给他们 -葱酩- ♀ (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 10:06:11

• 黑帮政治，应该修改宪法，禁止成立政党，所有公务员必须独立参选。 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 12/20/2017 postreply 11:06:09