美国减税新政的思路

先说为什么有很多大公司将钱留在海外。就像苹果公司，在世界各地卖手机。挣了钱，要拿回国，因为美国税高，就要额外再补交一笔税金。看报道，年初时，苹果在海外就有2千多亿美金。哪怕补交1%的税，就要20亿美金，一个med-cap公司的市值。如果能不交，你会去交吗？

再说钱在海外怎么花。在海外的钱当然不会只存银行，收利息。于是这些大公司纷纷在海外成立分公司，甚至有些公司想将总部迁到欧洲。这就是高税收对公司的运作影响：外逃。

有人说，减税后海外的资金不会转回国内投资扩大生产。那是为什么你不可能是一个大公司的CEO。钱永远要再生钱，才能使公司保持不败。

钱在欧洲，公司就在当地招人，甚至从美国招人去欧洲，终归美国有更大的技术优势。理由很简单，你要给员工开工资，当然从资金所在地出最合理。可是，长此下去，不仅是资金外留，人才也会外流。最终的结果是不言而喻的。

相反，如果钱回流美国，这个趋势就会逆转，在美国的工作机会就会增加。

再想想，如果福耀都想在美国开工厂，难道美国真的不能将一些蓝领工作带回来吗？

所以，我看好减税新政的前景。

 

所有跟帖： 

• 美国家大业大窟窿大，要想跟那些小国拼减税恐怕不易。 -千里一盏灯- ♂ (38 bytes) () 12/04/2017 postreply 06:13:21

• 跟他们学加关税进口的是天价，贴补自己出口企业，买国货便宜等。。 -huluchuen- ♀ (0 bytes) () 12/04/2017 postreply 07:23:29

• +2 看好减税新政的前景! -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 12/04/2017 postreply 09:02:43

• 川普所有的改变中，最没有用的就是这个对个人的税收改革。中产阶层的税收实质上可能还增加了，对消费是不利的。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 12/04/2017 postreply 11:11:46