那就改动入门规则， 而不是按照种族配额， 这是历史倒退。不太清楚你的思维逻辑。

所有跟帖： 

• 比如，哈佛可以按照体育竞技标准录取，把自己打造成体育学院，但是要一视同仁，没有人会有意见， -FSENX- ♂ (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 08:03:25

• 你这个只是你个人的观点。或者你也代表一部分华裔的观点。 -buydip?- ♀ (185 bytes) () 11/23/2017 postreply 08:14:13

• 你可以按照收入，黑人平均收入低，可以按照收入加分，但是不能按照肤色，赤裸裸的种族政策，历史倒退。 读一读King博士的演讲。 -FSENX- ♂ (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 08:18:11

• 搞种族歧视就是你认为的大义。什么逻辑。 -FSENX- ♂ (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 08:25:09

• 这里还有“人种问题，基因问题”这样的言论，你不是照样无动于衷? -buydip?- ♀ (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 08:27:48

• 人人生而平等，这是基本道理。希望你能懂。 -FSENX- ♂ (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 08:32:24

• 那种人种言论是你的队友谈及黑人时提出的。偶赞同人人生而平等。 -buydip?- ♀ (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 08:37:38

• 你的问题是入腾笑，搬弄的是白人至上。哪个大哪个小不是一目了然? -buydip?- ♀ (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 08:30:12

• 不要把这两个事情扯到一起，华人基本都是中庸的，没有那么极端 -FSENX- ♂ (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 08:33:36

• 你的目的是入腾笑，是个很“私利”的问题，但为了争理，把它抬高到种族歧视的高度 -buydip?- ♀ (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 08:34:05

• 偶不认为藤校现行的是种族歧视方针。 -buydip?- ♀ (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 08:39:35

• 私校为什么要按你的标准一视同仁，你不过就是SAT高而已。私校屹立5百年，比你明白多得多 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 09:03:54

• 那这些学校录取标准是什么？ 黑人+XXX分？ 他们敢写出来吗？ -FSENX- ♂ (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 09:13:50

• 很简单的道理，哈佛选一个黑人中的顶尖学生，比多选一个SAT突出的亚裔对它更有好处。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 11/23/2017 postreply 10:15:46