那些激烈反川政策的，请问你们不希望美国强盛吗？有勇气谈一下你们的观点吗？

我的孩子昨天晚上问我：”为什么你们这代人这么不负责任，给我们留下这么多债让我们将来承担？” 我只能告诉他们，爸爸妈妈没有拿过政府一分钱，我们从来到美国，一直诚诚肯肯的交税，我们也很气愤为什么有些人乱花我们交的税钱。我们会帮助那些老弱病残，无法自力的人，我们也会帮助那些勤勤恳恳，努力工作，但还是入不支出的人，但我们不愿意帮助那些非法闯入我们家门，那些好吃懒做，那些无耻的占别人便宜的人，那些把父母兄妹弄来到这个国家，就是为了享受福利的人。

我们尊重所有的人，不论你是什么肤色，什么性取向，但我们讨厌拿自己的肤色，性取向无事生非的人。

我不妒忌别人比我挣钱多，房子大，因为我知道他们自有自的能力。我知道的大部分人都是辛苦所得。

我们是美国公民，希望美国强盛，希望我的孩子生活在一个平和的社会，希望他们不要背负我们的债务。

那些反对川普政策的人，你们有勇气说出你们的国籍吗？如果你们不是美国公民，我可以理解你们的观点。如果你们是美国公民，也是堂堂正正勤勤恳恳的人，请谈一下你们的观点。我看到你们中的所有人都只在漫骂，从来没有正面陈述过你们的观点。在这里，我希望你们有勇气平和的讲出你们的心声，讲出可以让这个国家更好的观点。

所有跟帖： 

• 您好像有点答非所问呀。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 19:33:07

• 这只是回答中的一部分:)。首先让他们知道我们没乱花政府的钱。 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 19:44:05

• 您孩子没拿过children tax credit？ -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 19:46:36

• 没有，我们收入从来不符 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 19:48:37

• 祝贺您有很好的能力和运气成为高收入者， -千里一盏灯- ♂ (122 bytes) () 11/09/2017 postreply 19:54:09

• 我们每年都捐款给很多福利的，也会照顾努力工作但入不支出的朋友 -qing_us- ♀ (122 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:02:28

• 小孩子不知道很多人是不同意不负责任的消费的，先告诉他们自律开始。 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 19:47:56

• 凡是川普拥护的, 理薄弱就要反对 -威威老爷- ♂ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 19:34:41

• 先葱白一下，有底气! 其他逻辑上等等对不对是次要的... -blue005- ♂ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 19:41:21

• 不想洗脑，只想了解一下别人的观点。因为太多人不敢说，只在攻击别人 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 19:51:00

• 我发这帖也是不了解他们的想法，希望他们有胆量开诚布公。 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:08:00

• 其实也许我没看到想到他们的一面 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:08:41

• 您的“胆量”提法非常奇怪。自己说自己的观点，需要啥胆量 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:24:29

• 但我看很多人是为攻击而攻击 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:28:57

• 反过来也差不多，您还没看到跳脚骂人呢，呵呵 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:32:33

• 唉，这就是美国政治的缩影，我希望政府能干实事，不是为了反对而反对。 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:35:04

• 貌似纠正不了，O8时期一样，都是为怼而怼 -lake3peat- ♂ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:37:02

• 所以当时我也很烦共和党，为反对而反对。 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:43:23

• 所以我只问美国国籍的，没胆量说自己国籍的已经心照不宣了 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:44:37

• 我想每个人发展到自己的观点，都是有原因的。让我们讨论一下，也许我不了解。 -qing_us- ♀ (182 bytes) () 11/09/2017 postreply 19:57:50

• 所以我想了解你的看法，比如非法移民，福利制度，谁来买单？ -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:05:59

• 非法移民最容易解决，只要加强惩处雇用他们的人就行，只是美国现在需要这些移民，就如同需要发展中国家输入美国的廉价商品一样 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:10:16

• 福利制度应该从两个方面努力，一是从高收入者收取更多的税，一是提高最低工资标准，以减少领取福利的人数 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:13:11

• 谢谢你的观点 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:30:49

• 有道理，不希望给我们后代留下一个烂摊子。 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:41:19

• 但现在是两党互斗，什么实质性的事都做不了。内斗啊。 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 21:01:17

• 能问出这个问题的人也是一绝 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:00:15

• 有勇气回答吗？谈一下你的立场，不要乱攻击 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:03:58

• 根本不需要，电视国会多少人直言川普对美国的危害 -葱酩- ♀ (59 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:26:51

• 我每天看CNN,听NPR,但他们总是断章取义，太不客观。今年把捐NPR的钱直接砍了。 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:33:13

• 有勇气回答吗？哈哈哈... -blue005- ♂ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:08:03

• 我女儿听说我要投川普，气得满脸通红。我平静的说：等到你开始工作缴税，而有47% 不缴税，还谩骂攻击你这样缴税的，你就知道该投谁的 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:08:29

• 一样。我告诉我孩子他的祖辈被革过命了，但我们没有被革掉自食其力的能力。 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:12:52

• 47%不交税，说明他们的收入太低了 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:18:37

• 不责怪他们不交税，但不应该总是觉得别人欠他们什么吧。感恩心... -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:27:52

• 要是一天在麦当劳工作八小时，挣到的钱不够缴税，你让他去责怪谁？ -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:29:54

• 责怪自己，我告诉我孩子you can only count on yourself. Never blame other peo -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:37:06

• 那也有办法，用严格的条件来减少领取福利的人呀 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:32:54

• 不愿工作所以收入低所以不交税，这是别人自己选择的生活方式。别人几代人在美国生活，也许早已看透厌倦了资本主义金钱至上的本质，不想玩 -巴哈马妈妈- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:38:08

• 不想再玩金钱游戏了。他们才是玲珑通透玻璃心。 -巴哈马妈妈- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:41:08

• 47%不交税是因为他们收入太低。美国税法肯定如果再逼他们交税，对于他们家庭生活如同雪上加霜。孩子们就会缺衣少食，当然这是按照美国 -巴哈马妈妈- ♀ (89 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:32:13

• 我认识许多人努力工作，但因为各种原因也在47%，但他们尽自己的能力帮助周围的人，希望美国强大。 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:49:58

• 位卑未敢忘忧国 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:51:15

• 芝加哥底特律一直在民主党领导之下，社会平等了吗？种族不歧视了吗？贫富均衡了吗？枪禁了吗？犯罪率降低了吗？ -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:18:58

• +1，我也同样疑问。我周围几个天天抱怨机会不平等的都是民主党人，但那几个业绩最差。 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:25:11

• 老川辩论时说过一句赤裸裸的真理：民主党只在乎穷人手里那张选票，而更本不关心穷人的生活。看看奥八希婆住的豪宅，子女不费吹灰之力上藤 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:30:21

• 民主党通过这次大选应该会吸取教训，把美国人民的福祉放在更突出的位置 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:35:57

• 奥巴马会搬回芝加哥南区吗？为他的兄弟姐妹们担忧解难？我芝加哥的朋友们痛烦这一家。 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:56:46

• 怎么看你这里大半都不是川普的政策啊。 -人間的盒子- ♀ (65 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:33:46

• 不知道将来，只不想让下代为我们买单 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 20:54:18

• 是的，而且害得别人家破人亡 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 21:03:53

• 民主党的小算盘很清楚，用纳税人的钱，给一些人发福利，买他们手中拿张选票。内心来根本不在乎这些人的福祉，更不屑于和这些人来往，交往 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 21:09:36

• +1, 这也是我的感觉，不是为了他们的利益。买官卖官 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 21:19:58

• 瞧着逻辑：赤字不是从共和党的里根，小布什搞大的吗？川普不也开始搞军备了吗？ -硬码工- ♂ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 21:26:57

• 所以反对乱花钱，无论哪个党。 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 21:31:38

• 川普提高了军费，您反对吗？ -硬码工- ♂ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 21:37:52

• I am against it. I don't agree with all his policy. I support Am -qing_us- ♀ (0 bytes) () 11/10/2017 postreply 06:54:41

• 奥八一个人举的债比所有总统的总数还多。 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 11/09/2017 postreply 21:28:53

• 个人行为对国家的影响微乎其微，特别是这儿的无权无势的个人。这儿更有意思的事是吵架。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/10/2017 postreply 06:16:01

• 是否是”乱“花钱，要看对谁讲。和你意见不同的，就是”乱花钱“ -未知- ♂ (38 bytes) () 11/10/2017 postreply 14:00:53

• 你真正读我的post了吗？ -qing_us- ♀ (630 bytes) () 11/11/2017 postreply 21:47:05