继续答疑：如果发生大规模种族骚乱，没有枪你如何保护你的家人？

大规模种族骚乱显然是一种假设。这种假设应该有一个前提，大规模种族骚乱是发生在武器自由买卖全民皆枪的情况下，比如当下。还是在一个枪支买卖被取缔至少严格限制，民间武器稀少的大环境下。最重要的是在这两种条件下那种你作为华人生存的几率高。毫无疑问是后者。种族骚乱种族仇恨这种事，如果有大规模武器的介入，其惨烈程度将无法想象。可以说就是内战。这种情况下，拥有武器当然好过没有武器。但也好不到哪去。尤其华人作为一个少数弱势群体。这种冲突下华人群体会成为赢家吗？作为个体又能幸免吗？覆巢之下岂有完卵？

如果发生在后者的条件下，当然也是一种不幸，但至少好过前者。至少骚乱是容易控制的。至少国家力量可以快速介入平息。冲突也不容易快速扩散。

说到底，这只是假设，发生的可能并不大。但仍然值得防患于未然。防患是不是买来一大堆武器就安全了？我前面说过枪战下的种族骚乱你作为一个小群体成不了赢家。那你只好希望大家都不要有武器，这样你才有跑出来生还的机会。所以你应该做的是现在就推动在政策层面在国家层面对控球禁枪的立法。每一次的大规模枪击事件都是你推动的机会，发声的机会。

必须说明的是，这是对未来政策立法的立场，而不是今天就要你自律不买枪。有人总是以你主张禁枪，就是主张不让我今天在目前这枪支政策下去拥枪作为反驳的理由。这完全是没有搞清状况。没有人反对你目前拥枪，要反对的是图利枪支利益集团的放纵的枪支政策，要改变的是枪支泛滥的大环境。

有人说，历史原因太难了你根本改不了。但你不去做就永远改不了。更不要说还要顺着枪支利益集团的调子，以各种莫名其妙的借口为拥枪唱和。那样，枪击事件只能永无止境的重复下去。如果有一天重复到你头上怎么办？象某些人说的那样当成自由的代价吗？深思吧！

所有跟帖： 

• 落山矶韩国城的杀人放火不是假设啊。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 19:55:17

• 你以为真是韩国人自己解决的？没有警察出来，韩国人会死得很惨。况且黑人的真正目标不是韩国人 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:05:53

• 在韩国城。目标不是韩国人是谁？ -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:08:30

• 直接矛盾起因不是韩国人，是白人警察。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:11:53

• 韩国城白人警察才几个人。住在那的主要是韩国人。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:15:16

• 不是真正矛盾所在 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:16:29

• 都杀人放火了。还不是矛盾所在。自欺欺人吧了。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:19:39

• 不必纠缠于此了。枪战形式的种族暴乱你愿意见到吗？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:25:02

• 有自卫总比没自卫能力强啊。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:28:41

• 不是我愿不愿意看到。是发生了我怎么做。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:29:32

• 再说了以前已经发生过的事。再说愿不愿意看到有什么意义啊。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:32:20

• 你有认真看吗？我说的是未来政策立法的立场，不是今天的是否拥枪。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:34:27

• 华人就那么几个人。谁也代表不了。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:36:06

• 只是代表一种道理，我也没说我就是必然正确的道理。论坛不就是探讨吗？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:39:01

• 你的贴是讨论大规模骚乱是如何自保， 原因是另一个题目了。 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:16:10

• i heard only 1-2 karean people got killed/injured. Much more -Smart- ♂ (43 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:30:10

• 老弟，要尊重事实，不要凭空想象。洛杉矶大暴乱持续几天后国民卫队才进入。这几天里，韩国人和商铺是黑人攻击目标。其原因，是当地 -吃素的狼- ♀ (749 bytes) () 10/04/2017 postreply 15:08:48

• 而且你依然说的是当下政策下的状况。你愿意看到未来针对华人的枪战中的种族暴乱吗？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:09:57

• 洛杉矶大暴乱， 警察都撤了。 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 19:56:10

• exactly! -xiuxiu_200- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:22:03

• 不就是因为歹徒有枪吗？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:37:44

• 所以警察就撤了？那老百姓更必须持枪自保了 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:45:02

• 这不是枪支泛滥的问题吗？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 21:39:29

• 老百姓必须持枪自保是枪支泛滥的问题？你真行。 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 10/04/2017 postreply 04:57:28

• 如果没有枪支泛滥，你需要用枪自保吗？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/04/2017 postreply 17:50:25

• 加州华人议员多次提议禁枪，但最后因为黑市倒卖枪支被捕。 -FSENX- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:03:05

• 不知你说的关联性 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:07:21

• 那些提议禁枪的，背后都有自己的私欲和政治目的。 -FSENX- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:10:19

• 还是讲出道理吧，不要搞不相关的 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:14:18

• 有手枪也没用，你的意思家里还应该准备自动步枪和手榴弹，准备好碉堡，几万发子弹，能坚持的警察到来。 -John_sh- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:21:40

• 你问我吗？我有这个意思吗？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:26:10

• 是针对那些用洛杉矶暴乱作为拥枪理由的的人。 -John_sh- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:31:21

• 韩国城那一次。手枪就够用了。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:33:52

• 看过纪录片和照片， 还真是品种齐全 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:46:27

• 说手枪没用的听说过那个看见熊穿球鞋逃跑的笑话吗，不需要跑过熊，跑过你就行了 -tz2000- ♂ (197 bytes) () 10/03/2017 postreply 21:47:42

• 大规模的骚乱有枪也没用 -玉渊潭八一湖- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:32:13

• naiveeeeeeeeeeee -wawa123- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:50:42

• 大规模的骚乱，有枪就是雪上加霜。 -闲聊一二- ♂ (248 bytes) () 10/03/2017 postreply 20:54:56

• 能走的话还用你说 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 21:45:06

• 拥枪其实就一个理由:不相信政府能保护好自己。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 21:28:00

• 大规模种族骚乱，是一个美国特色的话题。如果是区域性临时性的，华人抱团拥枪自卫坚持到政府武力到来，是不二的选择。若是全国性 -吃素的狼- ♀ (568 bytes) () 10/04/2017 postreply 15:17:07