闲聊控枪

我是主张严格控枪的。不能想象，现代世界最发达的国家，在和平时期，人们还得拥枪自卫。

如果这样，这是国家管理者的失职。任何国家都可能有暴力犯罪。制止暴力犯罪是政府的主要职能之一。如果暴力犯罪率高到老百姓人人自危，那是政府的失职。

说到拥枪自卫。现代的法制社会，个人没有执行死刑的权利。即使警察面对嫌疑犯，不能任意的当场击毙。像警察这样经过专门培训的执法人员，尚且还有防卫过度的时候。一般的老百姓，如何能掌握好尺度。自己拥枪，不就是想到时先发制人吗？万一误判了呢？反过来，如果你持枪犹豫，而对方有备而来，自己反而更危险。

枪支是设计用来杀人的。拥枪的目的就是杀人。区别仅在于罪犯是用来主动杀人。枪支在世面上流通的唯一效果就是鼓励杀人。使得杀人更容易。枪支流通，肯定会增加涉枪暴力。枪支不流通了，警察处理涉枪暴力案件将更有效率。涉枪的死亡人数肯定降低。

拥枪的理由只有一条是靠谱的：宪法规定可以拥枪。美国的拥枪现状是历史形成的。宪法那还是在牛仔时期定的。拥枪还是控枪？这是个长期的问题。