关于所谓误区的自以为是

下面有个自以为是的贴，给出拥枪误区的第一个理由就说的不对。

你为什么要拥枪自保？因为你处在这样一个大环境下，枪支泛滥，大规模枪击事件频发。这样的环境威胁到了你的安全，你才要拿出应对措施 - 购枪自保。

实际情况是什么呢？没有大规模枪击事件，华人也要拥有能够自卫的武器，这是由于多数华人体格天生瘦小决定的。对于黑天使来讲，人家天生体格壮，不需要枪支，街上的混混们，空手制服多数华人男性都不成问题，更别提华人女性。你对着闯进家里的天使，祈祷他就只拿走钱财，不伤害你，不是缺心眼是什么？

第二个理由，

宽松的拥枪政策真的增加了你的自卫能力了吗？你可以买枪自卫，Stephen Paddock他们也可以买枪攻击啊。

这个就更荒唐了。每年这样的恶性案件有多少起？你一个普通人能碰上的有多大可能？从概率上讲，死在这样的杀人狂手里的概率是千万分之几，和遇到空难的概率差不多。你死在入室抢劫的概率是多大？十万人里上千甚至两三千的入室抢劫偷窃案，碰上这样的事件的概率是千分之几，两者完全不具可比性。所以防止出现这样的恶性大案，和预防空难差不多。普通人也帮不上忙。而不死在入室偷窃抢劫的黑天使手里，才是比较现实的考虑。

 

所有跟帖： 

• 你要这么算当然也可以，那就这么算好了 -amigo- ♂ (336 bytes) () 10/03/2017 postreply 07:13:50

• 朋友圈没人遇到过黑天使入室抢劫，一个遇到白人跟踪入室，一个遇到白孩子们 -葱酩- ♀ (147 bytes) () 10/03/2017 postreply 07:06:56

• 朋友圈的sample太小 -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 07:13:38

• 你的圈子有人遇到过黑天使入室抢劫吗？ -葱酩- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 07:18:01

• 住富人区的就不要来添乱了 -amigo- ♂ (169 bytes) () 10/03/2017 postreply 07:14:57

• 你的圈子有人遇到过黑天使入室抢劫吗？ -葱酩- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 07:17:41

• 住烂区就是家里配上SWAT装备，也有寡不敌众的时候，更何况你还有家人，孩子，他们未必善于用武器。 -I751- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 07:20:43

• 当人人需要别一把枪上街去学校购物，枕头底下放把枪睡觉的时候，我肯定会选择离开这个地方 -I751- ♂ (65 bytes) () 10/03/2017 postreply 07:15:25

• 是，需要拥抢自保的是战场。 -葱酩- ♀ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 07:20:40

• 但有一件东西能成百倍千倍扩大原罪带来的伤害时，最好的办法就是严格控制这个东西。 -I751- ♂ (110 bytes) () 10/03/2017 postreply 07:24:58

• 你要说因为各种具体原因支持拥枪，这个可以讨论。泛泛的说是“最佳方法”？真把世界上所有禁枪的国家都视为无物了？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 07:29:08

• 禁枪当然未必就能解决问题。特别是美国的历史与现实说明，谁都很难完全打破现在这平衡。各国的平衡点不同，按具体情况调整而已。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 10/03/2017 postreply 07:44:48