转自城头：赤字将增2.2兆 川普税改恐夭折(图)

转自城头：

http://bbs.wenxuecity.com/financenews/7353.html

该文只是提到因税改方案就可导致2万多亿美元的赤字，并未提及因新的刺激经济政策而可能导致的赤字。

绝大多数人并不恨赤字与通涨，可能是因为慢刀子杀人不见血。另一个可能是觉够反正受害的又不是我一个。

重要的话说三遍：通涨是中产阶层的最大的敌人，通涨是贫富差距加大的主要原因。关注国债，关注外贸逆差，因为这两个数据是比较难以造假的。

所有跟帖： 

• 任何加大债务的经济增长都是突悠。上升的债务必然反映在生活费用的增加。 -LakeTree- ♂ (59 bytes) () 09/29/2017 postreply 13:25:13

• 重要的细节还没出来，就危言耸听。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 13:28:15

• 主帖是转自城头，对他们说去， -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 13:31:24

• 你转帖，对你说一样。你不会转个你不支持你不喜欢的贴吧。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 14:00:44

• 当然也可能转个认为是反面教材的。从转帖人言行知道是支持还是不支持转帖的。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 14:09:23

• 你说对了，我是抛他的砖，引我的观点：债务比税收毒10倍。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 14:12:04

• Need to reduce government spending. -威威老爷- ♂ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 13:36:14

• 少打两场仗，全都有了 -547788- ♂ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 13:44:01

• Agree -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 13:51:21

• 忘了说：我支持简化税制，但是反对增加债务。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 14:05:04

• 我以为会增加多少呢？现在国债是20万亿，如果改革增加2万亿国债，但激活经济再产出减少国债，还可以吧 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 14:25:14

• 如果只是2万亿就好了。不知道有没有关注川普永久废除债务上限的提仪？ -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 14:32:01

• 说不定刺激经济能造成国债减少4兆呢，这一来一去的…… -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 14:33:53

• 希望你说的＂说不定＂成真，但客观地说，可能性小于1％。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 14:38:35

• 实际上，川普上台后国债一直是减少的，飓风后有少量增加。上个季度GDP增长率3.1%，2016年才1.62% -victor1988- ♂ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 14:39:03

• 这个事实我跟楼主提过几次，楼主都回避了 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 14:49:30

• 感觉他有点象悲观主义者 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 15:25:17

• 这2万二千亿赤字是假定通过减税刺激后经济会高速成长。如果税改没有效果，赤字会达到5万多亿。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 15:59:36

• 过于单纯，美国现在这种机制，怎么可能让债务停止增长 -ecolio157h7- ♂ (670 bytes) () 09/29/2017 postreply 16:41:35