通货臌涨会让一个家庭轻易每年多付出数万美元的的开销,而税务的增减变动幅度是数千美元,两者完全不是一个数量级。
不是说税改不重要,而是说它不是最重要的。当通涨与税务同时摆在眼前,我们要清楚哪个对我们的伤害最大最深。
通货臌涨会让一个家庭轻易每年多付出数万美元的的开销,而税务的增减变动幅度是数千美元,两者完全不是一个数量级。
不是说税改不重要,而是说它不是最重要的。当通涨与税务同时摆在眼前,我们要清楚哪个对我们的伤害最大最深。
• 这也是我反对增加国债的原因。凡事必须抓住最大的重点。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 21:07:21
• FED 是全世界通胀的源头。 -wtct2020- ♂ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 21:10:39
• 你抓住要害了。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 21:13:28
• FED本来就是私企,一切以盈利为目标,而不是美国的终极利益。 -清漪园- ♀ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 04:11:24
• FED是被赋予了国家央行Power的私企,如果贪得无厌危害难以估量 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 04:26:47
• 奥巴马增加了多少国债?民主党和MSM是如何反应的? -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 21:13:04
• 我就是不希望川普也走奥巴马增加国债这条路。另外,关注现在比骂过去重要。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 21:15:15
• 明白也赞同您的看法,只不过是对于实现目标的期待跟您不大一样,我觉得至少给川普两年时间来实现自己的主张不能要求一蹴而就 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 04:25:21
• 千万不要相信1.5%的通涨率,真实的通涨超过10%。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 21:57:31
• 赞同,这才是中产和富人的根本差别 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 04:32:16
• 依赖福利的是中产? -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 08:03:31
• 那得看是什么引起的通货膨胀。经济上升时2-3%的通涨是好事 -白骨先生- ♂ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 06:11:21
• 真正的经济上升时期债务要减少,不是增加。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 07:43:54