问题是现在的政府已经包下了低收入人的医保。中产才是最没保障的。中产又要负担低收入的医疗费用(交税)。
所有跟帖:
• 所以根本就不应该包低收入人的医保,把需求提了上去,间接让医疗服务变得更贵。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 07/18/2017 postreply 13:23:39
• 加州好多人在medical. 听说有1/3的加州人在那个医保。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 07/18/2017 postreply 13:25:23
• 州办医保我意见没那么大,因为至少人是可以在不同州之间自由移动的。所以这相当于有一个市场,州之间有竞争。 -我是一元党- ♀ (89 bytes) () 07/18/2017 postreply 13:28:00
• 我不想跑啊。想在加州啊。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 07/18/2017 postreply 13:30:19
• 那你自己想好就是了。这就像Verizon要收你100一个月,我劝你转ATT,你死也要留下,说是信号好,那我也没办法。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 07/18/2017 postreply 13:32:12
• 破产也要好多年。再说了破产就是懶账啊。多好。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 07/18/2017 postreply 13:36:00
• 你去问问伊利诺伊州的人看看他们觉得好不好。你去问问底特律的人看看他们觉得好不好。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 07/18/2017 postreply 13:36:47
• 我看在加州stockton 买房的人也很开心的。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 07/18/2017 postreply 13:38:49
• 这都是自由选择的结果。有人觉得Verizon好,有人觉得T-mobile划算,都没问题。但因此强制人买Verizon就有问题了。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 07/18/2017 postreply 13:42:01
• 结果是鼓励中产不工作,少干活,少收入,可能拿低收入的医保。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 07/18/2017 postreply 13:23:52
• 所以目前的医疗保险状况还不如小布什年代,至少是市场决定。奥八真是遗祸万年 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 07/18/2017 postreply 13:26:42
• 快拉到吧,小布什那会保险天天涨价。 -千里一盏灯- ♂ (129 bytes) () 07/18/2017 postreply 13:34:04
• 解决方式是减少不必要的Coverage,降低医学院门槛,设立医学本科,提高医生护士的供给。同时为医疗事故赔偿设上限 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 07/18/2017 postreply 13:36:09
• 蛮整齐的!+1 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 07/18/2017 postreply 13:38:52
• 如果让那些年薪三四万美元的人给您看病,您放心吗? -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 07/18/2017 postreply 13:44:21
• 小病有啥不放心的?年检一下自己的身体有啥不放心的?还非得挂专家号来体检? -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 07/18/2017 postreply 13:46:48
• 那是您心大,我反正不行。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 07/18/2017 postreply 13:48:16
• 自己掏钱,自然可以去找高级医生嘛。你身子金贵,值得。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 07/18/2017 postreply 13:53:15
• 这就在狡辩了。钱少一些就用便宜一些的服务,天经地义。开1万美元的车比开5万美元的车,能让人放心吗? -ecolio157h7- ♂ (254 bytes) () 07/18/2017 postreply 13:48:26
• 不要混淆概念。大部分中产阶级老中,哪个没有单位的contribution。小布什那些年,中产阶级医保out pocket数目一直 -ecolio157h7- ♂ (167 bytes) () 07/18/2017 postreply 13:42:41
• 小布什那些年,中产阶级医保out pocket数目一直稳定 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 07/18/2017 postreply 13:44:30
• 别光嘴说,您也拿个数据图表什么的给大伙瞧瞧呀. -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 07/18/2017 postreply 13:47:01