不要把公司和政府混为一谈

公司和国家是完全不同的事。一个国家要的是公平，所以每个人都要有发言权才能保证公平。这就是选票的意义。而公司要的是利润，是效率，

公平和效率是一对永恒的矛盾。

当我们需要刺激大家劳动积极性的时候，我们会允诺只要你拼命干活，你就能出人头地，过的比别人好，这种时候全社会的人都努力干活，效率很高。

但是这样就够了吗？不够！因为这样下去就是“朱门酒肉臭 路有冻死骨”的社会。这个时候就是大家讲公平的时候。

而一个成熟社会，效率的事交给公司，大家竞争来创造财富。而公平的事交给政府，纳税提高整个社会民众的福祉。

由于公司和政府责任不同，公司是不能承担政府的责任，而政府也绝不能参与市场竞争谋利润，否则将出现利益冲突。比如政府如果想赚钱肯定会利用公权力来牟利，这无疑会破坏自由竞争，从而损害所有人的利益。

中国在这方面问题大了。简单说该讲公平的时候，民众没选票，该讲效率的时候，政府参与市场，垄断或扰乱竞争。

希望童鞋们理解公司和政府在社会职责上的不同。选票为的是我们社会的公平

所有跟帖： 

• 若公平,为什么美国人生活水平那么高? 该不该把美国的朱门酒肉夺来给穷国人民? 用你这纲领竞选联合国职位还差不多. -零不是数- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 05:43:31

• 话题是政府和公司的职责 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 05:48:52

• 政府的职责就只是维护公平吗? 还有为本国人民谋取最大的利益(即便牺牲他国人民的利益也无妨). -零不是数- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 06:03:39

• 那是另一个话题，不在本文讨论范围。你有兴趣可单开一帖 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 06:07:48

• 你的帖包含两个部分,一是区别,后面一转,把中国批了一顿. -零不是数- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 06:10:08

• 中国在政府职责定位上混乱不堪，很多人也没有这个意识 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 06:14:30

• 美国政府不干涉市场?说不让你开采阿拉斯加的石油,你就不能开采, -零不是数- ♂ (65 bytes) () 07/14/2017 postreply 06:08:25

• 保障市场正常运转是政府的职责，行使这个职责的前提是政府有一个中立地位，不从市场牟利， -akuan- ♂ (173 bytes) () 07/14/2017 postreply 06:13:13

• 如果一条铁路大多数人觉得不需要而政府建了，这属于资源浪费，乱花纳税人钱。目前美国这样的发达国家，其生产力满足人们需求富富有余 -akuan- ♂ (467 bytes) () 07/14/2017 postreply 07:10:25

• 美国政府的职责是保障公平，目前做得不错。效率是苹果微软这样的公司的职责，呵呵 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 07:15:04