热闹过后，然后呢？

 

是不是要等到独立检察官定案后这事才了结？

 

 

所有跟帖： 

• 应该是这样，这次是科米说出他的故事。 -ctgolfer- ♂ (53 bytes) () 06/08/2017 postreply 10:53:35

• 再清楚，川普不还是总统吗？ -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 11:01:27

• 现在就看共和党人保不保他了 -Maike963- ♂ (114 bytes) () 06/08/2017 postreply 10:54:35

• 保谁啊？你没看科米的作证？ -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 10:57:18

• 这还要问 -Maike963- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 10:58:35

• 保大嘴啊。 -Maike963- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 11:04:00

• 胜利也是共和党胜。民主党啥也得不着。就是为了公正 -purple123- ♀ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 11:08:20

• 这是法律。叫不叫都没用的。就像你叫也没用的。现在就看共和党大佬开会结果了。 -Maike963- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 11:23:55

• 纠结呗 -purple123- ♀ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 11:00:41

• 他就是试图影响。口米没有听。所以口米救了他 -purple123- ♀ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 10:59:33

• 问题是连试图都不算。Comey认为不是Interference -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 11:04:02

• 就前几分钟的事，还有人歪曲。 -Maike963- ♂ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 11:08:15

• 他在书面证词里清楚写明了他不认为调查有受到任何直接妨碍。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 06/08/2017 postreply 11:10:51