这是为反对『纯道德是非观』所做的举例。

如果你也认同判断对错不能只凭道德，那么这个例子当然不适合你。

所有跟帖： 

• 您错。就这个例子而言，从道德上来说，捐钱高尚，不捐正常。您的道德观中高尚之外就是错？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:11:33

• 如果不掺杂其它标准，哪来的正常呢？ -天方化戟- ♂ (323 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:18:52

• 同学，大多数人的道德标准您不知道？您认为大多数人认为不给非洲小孩捐钱是不道德的？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:23:09

• 不捐款是『不高尚』，而不是『不道德』，请严谨一点。 -天方化戟- ♂ (167 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:27:18

• 很对，这只是不属于高尚，但不能算不道德。但您前面管这个叫道德上的”错”。不高尚是错？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:32:52

• 你自己的逻辑已经开始混乱了，『不道德』==『错』？ -天方化戟- ♂ (95 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:39:45

• 同学，您不要玩文字游戏。这不属于高尚范畴，但您要说“不高尚”，就要看您“不高尚”三字指什么意思了。 -davidhu1999- ♂ (212 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:46:44

• 跟你细分你的是非标准，你就说我玩文字游戏。 -天方化戟- ♂ (461 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:54:28

• 您的文字游戏是拿“不高尚”三字的多义性来玩。“不高尚”三字本身就有贬义，您把不属于高尚的事说成“不高尚”，这就是文字游戏。 -davidhu1999- ♂ (329 bytes) () 06/06/2017 postreply 11:04:47

• 高尚二字是你提的，不属于高尚范畴的，为了严谨起见我说『不高尚』有错么？ -天方化戟- ♂ (371 bytes) () 06/06/2017 postreply 11:22:47

• 同学，我说的很明白了，用“不高尚”来形容不属于高尚范畴的，正是不严谨的文字游戏。 -davidhu1999- ♂ (263 bytes) () 06/06/2017 postreply 12:47:12

• 呵呵，已经告诉你了不用这个词也不影响什么，你还要纠缠。 -天方化戟- ♂ (515 bytes) () 06/06/2017 postreply 16:22:45