文中已经说过了,因为换你是领导你也这么干,人之常情。

来源: 天方化戟 2017-06-06 09:03:35 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (308 bytes)

你可以表态说换我我一定坚守道德。

这个我相信。问题是,道德感是否强烈是有概率分布的,不能坚守的人肯定是绝大多数。这个就叫社会。你说这社会太丑恶,我一定要把它变美好,呵呵,上帝都做不到,你行?

所有跟帖: 

同学,我没有问您会怎么做,该怎么做。我是问为什么您说“没有对错”?没人说您一定要坚守道德,您完全可以去做“错”的事。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (365 bytes) () 06/06/2017 postreply 09:12:41

看来你非要较这个真,那我也有兴趣问问你什么叫对错。 -天方化戟- 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (428 bytes) () 06/06/2017 postreply 09:26:25

您前面也说了,道德上那是错的。我说的是对错,不是您做不做。您如果文中对错标准前后不一致,那么就会容易混淆问题。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (583 bytes) () 06/06/2017 postreply 09:33:25

你也说了,『道德上』是错的,这世界上评价对错只能用道德么? -天方化戟- 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (617 bytes) () 06/06/2017 postreply 09:38:49

同学,我从来没有要定性说您的对错标准不对。我只是觉得您的对错标准不清。这个很影响文章的意思表达。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (320 bytes) () 06/06/2017 postreply 09:53:12

我从头至尾都是用大多数人会如何做来判断对错,你认为我不清楚是因为你心中书生执念太重。 -天方化戟- 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (203 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:00:10

我没有认为您逻辑一定有错。我认为您不把标准说清楚,造成了您可以把您的“对错”自由的用不同标准解释。我只是要避免这个可能。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:02:47

现在解释清了,您的疑心是不是可以去掉了? -天方化戟- 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (155 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:04:20

这不是疑心的问题。这是讨论问题是常有的逻辑问题,在您的文章中这个问题比较明显,所以我认为有必要指出。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:13:03

您这样讲话就不太好。 -天方化戟- 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (263 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:21:00

您非要我深究,那么咱就说说: -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (1659 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:25:06

请说。 -天方化戟- 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:28:01

此外,您关于非洲孩子吃饭这个说法是错误的。从情理法来说,我一分钱不捐,是完全没有错的。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:00:44

这是为反对『纯道德是非观』所做的举例。 -天方化戟- 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (101 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:02:53

您错。就这个例子而言,从道德上来说,捐钱高尚,不捐正常。您的道德观中高尚之外就是错? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:11:33

如果不掺杂其它标准,哪来的正常呢? -天方化戟- 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (323 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:18:52

同学,大多数人的道德标准您不知道?您认为大多数人认为不给非洲小孩捐钱是不道德的? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:23:09

不捐款是『不高尚』,而不是『不道德』,请严谨一点。 -天方化戟- 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (167 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:27:18

很对,这只是不属于高尚,但不能算不道德。但您前面管这个叫道德上的”错”。不高尚是错? -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:32:52

你自己的逻辑已经开始混乱了,『不道德』==『错』? -天方化戟- 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (95 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:39:45

同学,您不要玩文字游戏。这不属于高尚范畴,但您要说“不高尚”,就要看您“不高尚”三字指什么意思了。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (212 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:46:44

跟你细分你的是非标准,你就说我玩文字游戏。 -天方化戟- 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (461 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:54:28

您的文字游戏是拿“不高尚”三字的多义性来玩。“不高尚”三字本身就有贬义,您把不属于高尚的事说成“不高尚”,这就是文字游戏。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (329 bytes) () 06/06/2017 postreply 11:04:47

高尚二字是你提的,不属于高尚范畴的,为了严谨起见我说『不高尚』有错么? -天方化戟- 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (371 bytes) () 06/06/2017 postreply 11:22:47

同学,我说的很明白了,用“不高尚”来形容不属于高尚范畴的,正是不严谨的文字游戏。 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 (263 bytes) () 06/06/2017 postreply 12:47:12

呵呵,已经告诉你了不用这个词也不影响什么,你还要纠缠。 -天方化戟- 给 天方化戟 发送悄悄话 天方化戟 的博客首页 (515 bytes) () 06/06/2017 postreply 16:22:45

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”