你可以表态说换我我一定坚守道德。
这个我相信。问题是,道德感是否强烈是有概率分布的,不能坚守的人肯定是绝大多数。这个就叫社会。你说这社会太丑恶,我一定要把它变美好,呵呵,上帝都做不到,你行?
你可以表态说换我我一定坚守道德。
这个我相信。问题是,道德感是否强烈是有概率分布的,不能坚守的人肯定是绝大多数。这个就叫社会。你说这社会太丑恶,我一定要把它变美好,呵呵,上帝都做不到,你行?
• 同学,我没有问您会怎么做,该怎么做。我是问为什么您说“没有对错”?没人说您一定要坚守道德,您完全可以去做“错”的事。 -davidhu1999- ♂ (365 bytes) () 06/06/2017 postreply 09:12:41
• 看来你非要较这个真,那我也有兴趣问问你什么叫对错。 -天方化戟- ♂ (428 bytes) () 06/06/2017 postreply 09:26:25
• 您前面也说了,道德上那是错的。我说的是对错,不是您做不做。您如果文中对错标准前后不一致,那么就会容易混淆问题。 -davidhu1999- ♂ (583 bytes) () 06/06/2017 postreply 09:33:25
• 你也说了,『道德上』是错的,这世界上评价对错只能用道德么? -天方化戟- ♂ (617 bytes) () 06/06/2017 postreply 09:38:49
• 同学,我从来没有要定性说您的对错标准不对。我只是觉得您的对错标准不清。这个很影响文章的意思表达。 -davidhu1999- ♂ (320 bytes) () 06/06/2017 postreply 09:53:12
• 我从头至尾都是用大多数人会如何做来判断对错,你认为我不清楚是因为你心中书生执念太重。 -天方化戟- ♂ (203 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:00:10
• 我没有认为您逻辑一定有错。我认为您不把标准说清楚,造成了您可以把您的“对错”自由的用不同标准解释。我只是要避免这个可能。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:02:47
• 现在解释清了,您的疑心是不是可以去掉了? -天方化戟- ♂ (155 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:04:20
• 这不是疑心的问题。这是讨论问题是常有的逻辑问题,在您的文章中这个问题比较明显,所以我认为有必要指出。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:13:03
• 您这样讲话就不太好。 -天方化戟- ♂ (263 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:21:00
• 您非要我深究,那么咱就说说: -davidhu1999- ♂ (1659 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:25:06
• 请说。 -天方化戟- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:28:01
• 此外,您关于非洲孩子吃饭这个说法是错误的。从情理法来说,我一分钱不捐,是完全没有错的。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:00:44
• 这是为反对『纯道德是非观』所做的举例。 -天方化戟- ♂ (101 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:02:53
• 您错。就这个例子而言,从道德上来说,捐钱高尚,不捐正常。您的道德观中高尚之外就是错? -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:11:33
• 如果不掺杂其它标准,哪来的正常呢? -天方化戟- ♂ (323 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:18:52
• 同学,大多数人的道德标准您不知道?您认为大多数人认为不给非洲小孩捐钱是不道德的? -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:23:09
• 不捐款是『不高尚』,而不是『不道德』,请严谨一点。 -天方化戟- ♂ (167 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:27:18
• 很对,这只是不属于高尚,但不能算不道德。但您前面管这个叫道德上的”错”。不高尚是错? -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:32:52
• 你自己的逻辑已经开始混乱了,『不道德』==『错』? -天方化戟- ♂ (95 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:39:45
• 同学,您不要玩文字游戏。这不属于高尚范畴,但您要说“不高尚”,就要看您“不高尚”三字指什么意思了。 -davidhu1999- ♂ (212 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:46:44
• 跟你细分你的是非标准,你就说我玩文字游戏。 -天方化戟- ♂ (461 bytes) () 06/06/2017 postreply 10:54:28
• 您的文字游戏是拿“不高尚”三字的多义性来玩。“不高尚”三字本身就有贬义,您把不属于高尚的事说成“不高尚”,这就是文字游戏。 -davidhu1999- ♂ (329 bytes) () 06/06/2017 postreply 11:04:47
• 高尚二字是你提的,不属于高尚范畴的,为了严谨起见我说『不高尚』有错么? -天方化戟- ♂ (371 bytes) () 06/06/2017 postreply 11:22:47
• 同学,我说的很明白了,用“不高尚”来形容不属于高尚范畴的,正是不严谨的文字游戏。 -davidhu1999- ♂ (263 bytes) () 06/06/2017 postreply 12:47:12
• 呵呵,已经告诉你了不用这个词也不影响什么,你还要纠缠。 -天方化戟- ♂ (515 bytes) () 06/06/2017 postreply 16:22:45