她关键问题是cheap shot。 玩的是廉价的概念股。让人看不起。

所有跟帖： 

• 这句话评论到点子上了。我想表达的，你一针见血。:-) -明月前身- ♀ (0 bytes) () 05/27/2017 postreply 13:51:55

• 关键问题是她的话戳到了关键痛楚，而且没按不成文的规则行事，所以遭到了从上到下文革一样的口诛笔伐。 -楚腰旁移- ♀ (0 bytes) () 05/27/2017 postreply 14:02:20

• 在我看来，她的演讲没有新意，是民运们扯了几十年的那些老话。而且有明显献媚成分在里面。所以说是cheap shots -greenoasis- ♀ (156 bytes) () 05/27/2017 postreply 14:09:28

• 她讲的是不是事实？讲了几十年，问题还没解决，不是更要讲？怎么就变成不能讲了呢？讲了就是错呢？ -楚腰旁移- ♀ (0 bytes) () 05/27/2017 postreply 14:14:43

• 可以讲啊。也可以评论。讲了不见得是错，也不见得就是不能批评的那种正确吧。她还没把西藏拉进演讲呢。否则更提神醒脑 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 05/27/2017 postreply 14:16:43

• 讲的是事实，为什么要批评？ -楚腰旁移- ♀ (0 bytes) () 05/27/2017 postreply 14:20:42

• 你这问题，让人怎么回答才好啊。你不觉得你的思维其实很中国很中国政府吗？ -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 05/27/2017 postreply 14:21:36

• +1. -NJM- ♂ (23 bytes) () 05/27/2017 postreply 17:38:00

• 她的论据是假的，你说为什么不能批？ -kai2002- ♂ (0 bytes) () 05/28/2017 postreply 12:59:35

• 另外批评跟批评估计也不一样。就比如我对她不满意的地方，估计跟国内很多人不同 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 05/27/2017 postreply 14:19:12