人越大越右倾,应该是趋势
所有跟帖:
•
老桑德斯我还是蛮钦佩的。我觉得还是应该充分相信绝大多数左派的动机。
-我是一元党-
♀
(0 bytes)
()
04/26/2017 postreply
15:42:57
•
上周末的60minute采访布隆伯格,我觉得他说的在理。
-我是一元党-
♀
(190 bytes)
()
04/26/2017 postreply
15:54:13
•
布隆伯格自己就是个大佐棍,当然袒护他们自己人
-ecolio157h7-
♂
(0 bytes)
()
04/26/2017 postreply
16:01:39
•
复国之后还到处乱窜、到处移民的犹太人都是佐棍,操作各国金融媒体政治,搅乱世界各个角落
-ecolio157h7-
♂
(95 bytes)
()
04/26/2017 postreply
16:10:01
•
他在DNC上面说大家要支持希婆时,他的选民都有不少嘘声的
-ecolio157h7-
♂
(0 bytes)
()
04/26/2017 postreply
16:11:01
•
右与右还是有区别的,中间偏右,应该是大多数。左派其实也有理想,再不济也是人各有志
-lake3peat-
♂
(0 bytes)
()
04/26/2017 postreply
15:51:41
•
极端了都不好。当然我个人感觉,极右的潜在危害更不可测
-lake3peat-
♂
(0 bytes)
()
04/26/2017 postreply
15:56:48
•
有。但我看,左派思想起源的一大感情因素是guilt,能感到guilt就说明还有良心。当然,好的起点不保证好的结果
-lake3peat-
♂
(0 bytes)
()
04/26/2017 postreply
16:08:58
•
利用被利用,没那么清楚
-lake3peat-
♂
(0 bytes)
()
04/26/2017 postreply
16:21:11
•
“正常”也有不同的理解。个人都是利益驱动,特别是短期利益驱动,后果难说
-lake3peat-
♂
(0 bytes)
()
04/26/2017 postreply
16:40:12
•
呵呵,不要期望太高
-lake3peat-
♂
(0 bytes)
()
04/26/2017 postreply
16:56:55
•
当然是极左危害大得多了。社会主义害死多少人啊?
-我是一元党-
♀
(0 bytes)
()
04/26/2017 postreply
16:04:55
•
形而上学,不能都有个左字就往一块划拉。说害人,哪个主义也不少
-lake3peat-
♂
(0 bytes)
()
04/26/2017 postreply
16:07:20
•
Libertarian就没害过啥人。
-我是一元党-
♀
(0 bytes)
()
04/26/2017 postreply
16:11:46
•
俺原来是Libertarian鉴定支持者,比如支持Ron Paul父子
-ecolio157h7-
♂
(369 bytes)
()
04/26/2017 postreply
16:26:04