我好像是白说了,不是证据的问题,是没有法律前提的问题。

来源: Francine 2017-04-13 11:50:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (218 bytes)
在官司里,你第一步要说明你打的什么官司,什么诉讼理由,哪条法律给的诉讼理由。没有的话,defense attorney在回复里一句话:此诉讼理由不存在。这条就被dismissed.

所有跟帖: 

我记得法律是有规定不能用种族作为区别对待顾客的理由的吧? -我是一元党- 给 我是一元党 发送悄悄话 我是一元党 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2017 postreply 11:52:47

我想是吧。要不那个不卖给了个巴特蛋糕的怎么给告了? -fkcom- 给 fkcom 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/13/2017 postreply 11:54:56

要告就是civil rights violation, 那就不是商业服务领域了。 -Francine- 给 Francine 发送悄悄话 Francine 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2017 postreply 12:02:00

Public service不能歧视 -daveut- 给 daveut 发送悄悄话 daveut 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2017 postreply 12:08:58

1938年联邦航空法(Federal Aviation Act)第404(b)条直接规定了航空公司运营中不能种族歧视 -West_East- 给 West_East 发送悄悄话 West_East 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2017 postreply 12:37:50

其它我就不多说了,FAA of 1958早就被repealed. 即使没有,404(b)说的也不是种族歧视。 -Francine- 给 Francine 发送悄悄话 Francine 的博客首页 (0 bytes) () 04/13/2017 postreply 13:14:19

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”