就这个飞机事件的问题,你也不用跟无忧过不去,无忧只不过是实话实说,在美国你不能跟警察对着来,就这么的简单,否则,你自己就试试看,有你的好果子吃。
你可以事后起诉飞机公司,要飞机公司赔偿,你不能及时飞往的目的地,而带来的损失,但你不能不服从,不听从警察,就这么的简单。
无忧这是给同胞们提个醒,是为了我们同胞在美国好,老实说,那些不同意无忧的,从今以后再遇到这样的事情,没有一个不会不按着无忧这样说的做,人人都会想起无忧今天的这番话,这番好意。
就这个飞机事件的问题
所有跟帖:
•
就事论事,老中医如果乖乖下去了事后打官司,根本不会有人理他。现在好歹社会舆论是占优势的。
-落英如雪-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2017 postreply
19:07:44
•
是的,这件事如果没有升级并被录像,老头没机会告赢
-bridge008-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2017 postreply
19:09:44
•
信息时代,想掩饰也难。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2017 postreply
19:09:51
•
+1
-闲看花开花落-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2017 postreply
19:10:29
•
您很多时候有道理,这回不同意您。这回航空公司完全无理。人贵有脊梁,不能委琐
-pink_rose-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2017 postreply
19:10:11
•
+1, 是可忍,孰不可忍?!
-闲看花开花落-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2017 postreply
19:11:10
•
你怎么做都行。面对警察暴力还是要有立场的。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2017 postreply
19:12:38
•
什么叫跟警察对着来呀。我买了机票那个位置在这段时间就是我的,任何人没有权利轰走我。
-北京顽主-
♂
(149 bytes)
()
04/10/2017 postreply
19:13:03
•
无忧你的前提不对,在警察正常执法时我们不能对着干,但此乘客没有任何违法行为,公众和媒体谴责的是UA混淆是非,暴力践踏乘客的基本权
-欲借嵯峨-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2017 postreply
19:15:14
•
根本不是警察而是保安,他们哪来那么大权利可以为所欲为?!
-白豆豆-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2017 postreply
19:22:06
•
你这话在理,要是救联航的公共关系和形象那就更好了
-baiwen-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2017 postreply
19:23:22
•
UA 这个航空公司真不是个好公司, 每次坐他们的航班都要受气。 几乎每个服务人员,不论是地勤还是空姐,个个都有attitude!
-东湾人-
♀
(0 bytes)
()
04/10/2017 postreply
19:49:46
•
+1) “不论是地勤还是空姐,个个都有attitude!” --自从和continental合并以后,UA的服务就是大航空公司里
-newsbbs-
♂
(59 bytes)
()
04/10/2017 postreply
20:02:09