就着楼下一叔的好帖谈一下我对老川炸叙利亚军用机场的看法

我觉得老川出的确实是一着妙招，在军事、外交和内政方面都能借此赢得主动。从这个角度来讲，我基本上同意一叔的分析。

不同的看法是，我认为这是主动出击，而不是将计就计。主动出击的根据，就是川普和他的决策圈相信化武袭击系由叙利亚政府军所为。为什么这么说呢？

第一，虽然说叙利亚政府军、反政府武装和ISIS都有动用化武的可能，但政府军的可能性是最大的。过去这么些年来，叙利亚不止一次发生过化武袭击事件，联合国也展开过相关的调查。尽管调查过程阻力重重、取证难度很大，但调查发现叙利亚政府军确实拥有化学武器。现在叙利亚政府方面辩称他们连制造化武的材料都没有，这是无稽之谈。另外，调查也获得了强有力的证据，表明至少有一次化武袭击是政府军所为。但由于俄罗斯一直顽固地护着阿萨德，加上08的态度比较软弱，联合国未能拿出更强硬的制裁措施。

第二，我们也不能轻率地断定，现在叙利亚政府军没有动用化武的意愿。像阿萨德这样的独裁者狂人，其思维逻辑是不能依常人理喻的，使用化武对他而言根本就不是一回事。就邪恶程度而言，阿萨德与ISIS不分上下。我们也行觉得他在俄罗斯的支持下，正在扩大对反政府军的军事优势，没必要使用化武。但他也有可能是想借助化武加快彻底击溃反政府军的抵抗决心。特别是，他们可能觉得川普政府已经抛弃了反政府武装，不会再过多地过问和介入叙利亚内战，所以他们可以为所欲为。

第三，不排除是叙利亚政府军中下层军官决定使用化武。

第四，由于前面提到的原因，相信美国的情报机构这么些年来一直在跟踪叙利亚的化武动态。这次美国政府方面反应的这么快、这么激烈，不仅仅是与川普的个人风格有关，我相信应当也是与情报的积累有关的。

所有跟帖： 

• 你不知道几年前叙利亚在联合国监督下销毁了化武的新闻 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 07:58:05

• 销毁是否完全，销毁后是否有再生产。。。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 08:11:02

• 那就是联合国失职 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 09:09:41

• 联合国扯皮、不能尽职的事例数不胜数。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 09:22:21

• 这怎么还能算妙招？！！！一枚战斧一米六，一口气花小一亿给民党和麦卢瑟去洗地，反回来民党还性冲冲地骂你。 -fkcom- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 08:02:14

• 包括目标的选定、规模的控制、各个方面的影响，都是挺好的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 08:13:15

• 好像大部分不知所踪，小部分击中预定目标。 -团圆- ♀ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 12:21:20

• 我不懂的是为什么这么急。 -千里一盏灯- ♂ (443 bytes) () 04/07/2017 postreply 08:04:09

• 你们是装呢还是真的那个啥让人捉急？希拉里在家里都快笑到失禁了。 -fkcom- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 08:06:48

• 哈哈哈，其实班农失势，就是骤变啦 -互联网- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 08:12:26

• 这就是表明，美国不会由着叙利亚胡来。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 08:19:42

• 国务卿都说了， -互联网- ♂ (699 bytes) () 04/07/2017 postreply 08:04:56

• 确实有可能是这样。他们以为美国会抛弃反政府武装，所以要甩开膀子、大干快上。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 08:22:07

• 现在的国务卿是公司老总，外交经验一片空白。他就是商业思维，真不知道其中的厉害。 -互联网- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 08:29:01

• 俄罗斯可能会敦促阿萨德要乘机加快行动，但动用化武应当是叙利亚自己的决定，与俄无关。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 08:32:32

• Very High 还是低于伊拉克的肯定有 -国人甲- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 10:41:31

• 这决定绝对不是川普的女儿、女婿能做的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 08:38:15

• 犹太人已经在house了。 -I751- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 08:39:10

• 今晚炖锅红烧肉下酒，以示不屈！ -fkcom- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 08:44:47

• 所有的东西其实都是生意。花了这一亿，死水就变活水了。 -I751- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 09:00:20

• 阿萨德没想象的那么独裁，阿萨被?脏了 -kt0118- ♀ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 08:14:40

• "就邪恶程度而言，阿萨德与ISIS不分上下。", 楼主有些意识形态的偏执了，不知本来还算繁荣的叙利亚变成这么个破烂，到底是谁的邪 -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 08:20:26

• 阿萨德可是有前科的。我也只是说他的可能性大。你们说他被栽赃是否有证据？ -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 08:25:30

• 谁的调查证实叙政府方有化武？是那个证实伊拉克有大规模杀伤武器的部门吗？ -犇驰- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 09:07:15

• 难不成你只查《本草纲目》、不会Google吧？：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 09:12:44

• 俺这个也点赞了，因为老川到底是主动想打还是被动想打给别人看看，目前尚还有争议 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 09:12:17

• 最重要的是，他的这个行动是有理有利有节的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 09:26:05

• 回老客：其实这是老川快速处理复杂问题的高招，你说是他说不是怎么证明？今天发声明有两点要 -firstuncle- ♂ (425 bytes) () 04/07/2017 postreply 09:14:05

• 你的分析都很好。分歧就一点：你认为阿萨德是被冤枉，我认为他干的可能性极大。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 09:20:24

• 按常人思维理解不了阿为吗干，不管谁干的，出击是对的（开始俺也被shock了几秒） -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 09:56:11

• 啥叫一步妙棋，没准习大大心里乐开了花，川普心如刀绞，强作欢颜。 -团圆- ♀ (0 bytes) () 04/07/2017 postreply 12:25:02

• not so sure that 政府军的可能性是最大的. -2544- ♀ (99 bytes) () 04/07/2017 postreply 14:30:09

• 确实是妙着！ 但楼主没有明白妙在何处。 -Dalidali- ♂ (0 bytes) () 04/08/2017 postreply 02:17:01