本周二（4月4日），法庭对曼哈顿地区检察官万斯和脸书之间的官司做了判决，说的就是万斯在调查一些退休警察和消防员福利欺诈案件时，把这些退休人员在脸书上贴出的照片当作了证据。
据本报此前报导，2014年万斯调查了100多名退休的纽约市警察和消防队员，这些人涉及诈骗数亿美元的社会残疾福利金。他们当中有超过一半的人在2001年世贸中心遭恐怖袭击后，诈领了创伤后应急障碍（STSD）的基金。
他们都声称身有残疾，但是却在自己的脸书上贴出诸如骑自行车、运动钓鱼、打垒球、跳篮、跑马拉松或者打高尔夫球的照片；其中有一个人甚至做起了武术教练这一职业。
这些人在享受生活的同时，却在领取每年3～5万美元的“残疾人”福利外加退休金，每个人的诈骗总金额为50万美元左右。
据日前《纽约邮报》引述法庭文件，在万斯起诉的137名被告当中，有120人认罪，或者被法庭判有罪，只有4人赢得取消指控。
一名叫列波曼（Glenn Lieberman）的退休警官，在脸书上贴了张驾驶水上飞艇的照片，他认罚250小时社区服务，并退还25万美元；另一位名叫康森蒂诺（Richard Cosentino）的前警官，曾在哥斯答黎加海滩抱着一条大鱼咧嘴灿笑，认罚有条件解职，并退还20万美元；至于那位黑带空手道教练、前警官赫塔多（Louis Hurtado）的案子还在审理中，这个人一共领取了34万美元的残疾人福利金。
另外，4名被判无罪的被告人正在以“恶意起诉”状告万斯，要求他赔偿4,000万美元。
法官：脸书内容可作刑事案证据
与本案相关的另外一个问题是：脸书上的内容可否用于刑事指控？纽约两级法院法官的结论都是：可以！
曼哈顿地检在本案中，曾使用被告的脸书照片作为证据。脸书在上诉中说，法庭搜查令不适用于脸书内容，是侵犯隐私，因此脸书上的照片也不能用作刑事案证据。纽约高级法院驳回了脸书的动议，纽约州上诉法院在周二（4月4日）的裁决中支持了高级法院的裁决。也就是说，执法机关因为刑事犯罪调查而查阅个人的脸书网页之行为是合法的。
脸书方面坚称曼哈顿地检过分入侵公民隐私，违反了第四修正案中的个人抵制非法搜查的权利。
但是，独立的司法机构认为，纽约州法律不允许对刑事案件调查中的搜查令进行上诉，因为“这严重干扰了刑事法庭的运作”。
所以，最高法庭判“不管个体对他或她的电子通信的隐私权的期望是不是合理，我们都不能支持脸书代表用户对于第四修正案的抗辩”。◇
据本报此前报导，2014年万斯调查了100多名退休的纽约市警察和消防队员，这些人涉及诈骗数亿美元的社会残疾福利金。他们当中有超过一半的人在2001年世贸中心遭恐怖袭击后，诈领了创伤后应急障碍（STSD）的基金。
他们都声称身有残疾，但是却在自己的脸书上贴出诸如骑自行车、运动钓鱼、打垒球、跳篮、跑马拉松或者打高尔夫球的照片；其中有一个人甚至做起了武术教练这一职业。
这些人在享受生活的同时，却在领取每年3～5万美元的“残疾人”福利外加退休金，每个人的诈骗总金额为50万美元左右。
据日前《纽约邮报》引述法庭文件，在万斯起诉的137名被告当中，有120人认罪，或者被法庭判有罪，只有4人赢得取消指控。
一名叫列波曼（Glenn Lieberman）的退休警官，在脸书上贴了张驾驶水上飞艇的照片，他认罚250小时社区服务，并退还25万美元；另一位名叫康森蒂诺（Richard Cosentino）的前警官，曾在哥斯答黎加海滩抱着一条大鱼咧嘴灿笑，认罚有条件解职，并退还20万美元；至于那位黑带空手道教练、前警官赫塔多（Louis Hurtado）的案子还在审理中，这个人一共领取了34万美元的残疾人福利金。
另外，4名被判无罪的被告人正在以“恶意起诉”状告万斯，要求他赔偿4,000万美元。
法官：脸书内容可作刑事案证据
与本案相关的另外一个问题是：脸书上的内容可否用于刑事指控？纽约两级法院法官的结论都是：可以！
曼哈顿地检在本案中，曾使用被告的脸书照片作为证据。脸书在上诉中说，法庭搜查令不适用于脸书内容，是侵犯隐私，因此脸书上的照片也不能用作刑事案证据。纽约高级法院驳回了脸书的动议，纽约州上诉法院在周二（4月4日）的裁决中支持了高级法院的裁决。也就是说，执法机关因为刑事犯罪调查而查阅个人的脸书网页之行为是合法的。
脸书方面坚称曼哈顿地检过分入侵公民隐私，违反了第四修正案中的个人抵制非法搜查的权利。
但是，独立的司法机构认为，纽约州法律不允许对刑事案件调查中的搜查令进行上诉，因为“这严重干扰了刑事法庭的运作”。
所以，最高法庭判“不管个体对他或她的电子通信的隐私权的期望是不是合理，我们都不能支持脸书代表用户对于第四修正案的抗辩”。◇
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
