中国中年男性死亡率上升？华尔街日报撒谎！

来源: 红米2015 于 2017-03-02 14:23:42 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4778 bytes)

本文内容已被 [ 红米2015 ] 在 2017-03-03 06:32:34 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

近日，同学圈被一条华尔街日报的消息刷屏：中国中年男性死亡率上升！而英文版题目更吓人了：“Why Chinese Men Are Dying”？

这个报道说，根据中国保监会最新更新的数据，在2003至2013的10年间，在其它年龄组死亡率都有不同程度下降的情况下，41-60岁中国男性的死亡率反而增长了12%！同学们都在这个年龄，自然很关心。但这是真的吗？

所谓中国保监会最新数据，是指去年底发布的《中国人身保险业经验生命表（2010－2013）》，它代替的是《中国人寿保险业经验生命表(2000-2003)》。虽然叫生命表，它们包括的其实是各个年龄的死亡率，是根据被保险人群的数据算出来的。这两张表都可以在网上找到，下面给出了它们的网址。

打开这两个表，首先注意到的是，它们都包含多个分类组。除了按性别分类外，2000-2003年的表还按养老与非养老分组，而2003-2013更是分成非养老I，非养老II，以及养老三类。如果你动手算一算，只有用2003-2013年非养老I与2000-2003年非养老组男性数据相比较，才能得出41-60岁死亡率平均有12%的增加。而如果计算其它两个分组，同样是这个年龄段的男性，死亡率反而下降了20%以上！

要将三个组结合起来计算总的死亡率变化，需要知道各个组包含的人数。目前我还没有找到这个数据，但是我找到中国精算师协会CAA Mortality Investigation Office发表的一张图片：

图中左侧的表将2003-2013非养老I，非养老II两个组合起来与2000-2003年非养老组进行比较，结果是41-60年龄段男性的死亡率最少也降低了近10%，多的超过了20%，平均应该在15%左右。再结合右侧的养老组比较结果，我们可以得出这样的结论：在2003至2013期间，中国41-60岁男性的平均死亡率至少降低了15%以上，而决不是增加12%！