其实还得您先给出美国长期武装IS的直接证据。
所有跟帖:
•
+1 很多人是通过指责虚构的情况来学习知识。越激烈越有人出来反驳提供真实信息。左边现在就是这样。
-huluchuen-
♀
(102 bytes)
()
03/02/2017 postreply
08:28:44
•
把美国政治以左右区分是简单化。奥巴马政权开始介入叙利亚。两党的建制派在外交
-笑薇.-
♀
(334 bytes)
()
03/02/2017 postreply
08:42:10
•
这完全是中式解读。O8才是最厌战的,但因此也耽误了打击IS。您听到川普要增加军费、加强核武库没?
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2017 postreply
08:55:55
•
他是要借用IS力量推翻阿萨德政权,原因之一是由此控制经过叙利亚的全部两条石油管道,不许俄国人占有。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2017 postreply
09:13:50
•
根本不是理解,我是事实而已!
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2017 postreply
10:49:14
•
是你给我扣的帽子。毫无事实的污蔑。 如果你连美国提供武装IS给都不知道,用你的话说,你的“理解” 有问题。我说
-笑薇.-
♀
(41 bytes)
()
03/02/2017 postreply
08:37:26
•
您是先下个定义:美国武装IS。然后要别人承认您这个定义。我已经告诉您了:美国支持的是叙反政府武装,不是IS。
-老看客-
♂
(73 bytes)
()
03/02/2017 postreply
08:47:20
•
怎么你连这个都不知道? 真个还要争论吗?当然不同等!
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2017 postreply
09:15:05