10 万亿美元哪去了? 08 是怎么花的? 如果不救wall street, 可以再建两个美国。 多么愚蠢的08.骇人肥己,
所有跟帖:
• 公平点说,是布什后期和奥巴马。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 12:22:56
• Bush's Troubled Asset Relief Program (TARP) is only $700 billion -美国贪总- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 12:26:15
• 布什结束是9.9亿,奥巴结束是19.6亿。债务问题实际上是克林顿开始的 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 12:28:25
• 看来克林顿两口子白宫出来美国也负债,他们家也几乎破产, 幸亏没让戏婆再进白宫 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 13:33:00
• 从里根开始的,扳倒苏联的代价 -alafaya- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 14:21:37
• 我也反感救华尔街,反感直升飞机撒美元。但美国毕竟是全球危机中恢复的最好的国家之一。 -I751- ♂ (105 bytes) () 02/10/2017 postreply 12:25:48
• 关键是这种解决方法,让华尔街是更肆无忌惮了。反正赚的归我,危机了政府出钱,政府还帮忙排除小竞争对手。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 12:30:10
• 两年前共和党一全面执掌国会,最先通过的就是松绑金融管制和大幅度提高政治献金上限 -I751- ♂ (260 bytes) () 02/10/2017 postreply 12:36:29
• 两者我都不反对。政治献金方面,我觉得是越来越不顶用了。松绑金融管制我一直都是赞成的。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 12:41:18
• 所以你就是铁杆共和党了。 -I751- ♂ (139 bytes) () 02/10/2017 postreply 12:51:06
• 是啦~我好想并没有故意瞒这一点吧。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 12:52:17
• 关键是失去市场的意义,只要投机到too big。剩下的就是政府的事了。还不如想中国一样,高管一股都不许卖 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 12:32:18
• 短视,当时不救华尔街,美国就完了,所有人的养老金也泡汤。 -glaciersnow- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 12:32:56
• 自己养老金投资到非保障性投资产品里,还不允许亏了?怎么不见赚的时候上交国家? -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 12:34:14
• It is moral hazard. -美国贪总- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 12:36:03
• 完全胡说。只要实行国家社会主义就行。 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 12:39:59
• "所有人的养老金泡汤"和"所有人的养老金都赚了"的效果是一样的.财富是一个相对数字 .同升同降意味着没有区别 -newberry- ♀ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 12:42:14
• +1.股灾是政府和高官一手炮制出来的, 当中牵扯无数肮脏违法交易.不但没有高官为此承担法律责任, 或者赔钱, -newberry- ♀ (6685 bytes) () 02/10/2017 postreply 13:00:09
• 去看看consumer financial protection agency 里员工的薪水吧。 -badblue- ♀ (91 bytes) () 02/10/2017 postreply 13:03:06
• 10万亿美元这个数字的出处是那? -DrBridge1- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 13:09:37
• I got it. you mean national debt. -DrBridge1- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 13:19:19
• 是不是不懂国债是有利息的?增长的国债大部分是利息好不好? -gqc- ♀ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 15:07:32