干嘛不去问问lady gaga 自己，她同不同意这位作者的发挥呢？这位作者强行代言lady gaga, 得到人家同意了没？

不能因为写的是中文，就这么强行替lady gaga 发声好吗？也尊重一下lady gaga 本人，先去问问人家同不同意吧。

所有跟帖： 

• LOL -blksmith- ♂ (0 bytes) () 02/07/2017 postreply 12:26:56

• 问了, -跑跑跑跑- ♂ (150 bytes) () 02/07/2017 postreply 12:32:13

• 去年11月九号的新闻，可以证明这篇文章的作者就lady gaga在超级碗上的表演跟lady gaga 确认过了？ -lakelavon- ♀ (64 bytes) () 02/07/2017 postreply 12:36:19

• 不管lady gaga 以前的观点如何，fox news 说她超级碗上的表演没有政治性，那么显然大家的解读不同 -lakelavon- ♀ (75 bytes) () 02/07/2017 postreply 12:39:32

• lady gaga 还说了under God, 是不是要解读为她支持班农恢复基督教传统价值观的alt-right 呢？ -lakelavon- ♀ (114 bytes) () 02/07/2017 postreply 12:46:17

• 这个没关系，作者有做出自己的解读的权利。如果反对派们都以Lady Gaga的方式来表达或者抗议，其实我觉得挺好的 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 02/07/2017 postreply 12:49:18

• 我觉得是对lady gaga 的不尊重。我比较反感这种拉虎皮扯大旗拉其他人贩卖自己私货的做法 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 02/07/2017 postreply 12:53:53

• 我觉得从自己的角度解读不是不尊重，读者自然会有自己的判断。 -落花起作回风舞- ♀ (179 bytes) () 02/07/2017 postreply 13:06:52