我是socially liberal,fiscally conservative, 在这里算左派吗？

所有跟帖： 

• 算Libertarian，右派。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 14:00:51

• 是。比较喜欢rand paul还有他老爸 -halleluya- ♂ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 14:02:34

• 其实Rand paul跟老川很多理念相近 -有一天我会- ♀ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 14:07:00

• Rand是纯正的保守派。 -blksmith- ♂ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 14:13:44

• Ron Paul的很多主张我也很喜欢，但不赞同。原因是过于理想化 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 14:14:25

• 他代表少数派。不受主流支持。所以很难有成效。 -blksmith- ♂ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 14:21:46

• 怎么可能有成效嘛。他的那些主张几乎没有实施的可能，和共产主义一样，都是理想化的模型。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 14:23:29

• 可能吧，不过他和他老爸都是值得尊敬的人 -halleluya- ♂ (59 bytes) () 01/30/2017 postreply 14:28:15

• 有良心的人。 -blksmith- ♂ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 14:58:43

• 口说无凭，要做楼下那个测验才算 -蓝山雀- ♀ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 14:02:44

• 怎么可能呢？这两者根本不兼容。你要liberal就必然大政府，大消费，大福利，大赤字。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 14:02:41

• 有道理。 -蓝山雀- ♀ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 14:03:20

• 不一样。自由党人认为政府尊重个人自由，不干预社会风气，同时政府不对任何人作出区别性对待。是一种自由派小政府的主张。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 14:04:43

• 是的，人人有自由不意味你养别人，而是意味着不去干涉别人 -halleluya- ♂ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 14:08:36

• 下面有帖划分左右，自由党（liberal）并不支持个人自由，而是支持政府干预去达到所谓公平。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 14:11:38

• libertarianism 不是加拿大的自由党 -halleluya- ♂ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 14:14:29

• 这样就是典型的保守派了 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 15:26:28

• 哈哈，跟我老公一派。 ：) -有一天我会- ♀ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 14:08:00

• Explain your "socially liberal"? 政府的钱从哪里来？ -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 14:09:41

• small gov = lower taxes, smaller military and less welfare progr -halleluya- ♂ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 14:22:25

• less welfare 那就不是 socially liberal -mobileuser- ♀ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 14:54:33

• 这就是fiscal conservative,除了军费不算在内，两边都有可能要花军费 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 15:10:17

• 军费是非常非常大的一个开支 -halleluya- ♂ (218 bytes) () 01/30/2017 postreply 15:14:34

• 我是说左右都可能会支持花军费，希拉里和布什在这上面是一致的 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 15:24:09

• 这方面我不支持希拉里.民主党也不能代表所有自由派 -halleluya- ♂ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 15:25:29

• 不是你指的conservatism。支持严格政教分离，lgbt等 -halleluya- ♂ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 15:16:53

• 谢谢解释。我经常把两者反过来。有时候觉得明白，有时候又不明白了。 -halleluya- ♂ (53 bytes) () 01/30/2017 postreply 14:21:11

• 解释地不错，关键是和中国相反 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 15:09:36

• Social Liberal是支持同性恋，吸毒合法化，加大禁烟力度，支持AA, 支持堕胎权利，取消国界自由移民，你同意吗？ -tz2000- ♂ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 15:19:57

• 凡事当然有度。相对来说，我支持rand paul -halleluya- ♂ (73 bytes) () 01/30/2017 postreply 15:23:41

• 其实我觉得Rand Paul算Conservative. Libertarian是 Gary Johnson -tz2000- ♂ (0 bytes) () 01/30/2017 postreply 15:29:44

• 两个都在我可支持的范围内。 -halleluya- ♂ (370 bytes) () 01/30/2017 postreply 15:35:09