Democrats have settled on a ‘scorched-earth’ approach to Trump
所有跟帖:
•
“…not-now-not-ever model of opposition”
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
12:29:49
•
American First。
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
12:38:34
•
可惜是假新闻
-芳草无情-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
12:40:14
•
不要哭泣!可提供你的依据?
-立场-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
12:44:26
•
很好啊,在美国没有交过税的凭什么过来拿福利?旅游签证为什么要在美国生孩子?
-dgtlhrs-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
12:48:45
•
“但很有可能比如你绿卡失业了,可能也不能领救济金,领了就可以遣返你,绿卡自然吊销了”
-立场-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
12:53:08
•
绿卡失业去unemployment报到拿失业金,哪里有救济金给你拿?
-dgtlhrs-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
12:56:22
•
大家看清楚里面的英文链接再发言!
-立场-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
13:06:30
•
露怯了吧,你根本就不懂这些东西,呵呵
-dgtlhrs-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
13:10:47
•
看英文
-立场-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
13:12:13
•
直接贴英文就好,不要对自己不懂的东西枉加评论
-dgtlhrs-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
13:16:12
•
没必要向我撒气,我没有提供英文吗?你眼睛看懂了什么?
-立场-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
13:23:20
•
因为你在以你的反川立场误导网友,你才需要睁大眼睛看事实
-dgtlhrs-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
13:24:57
•
绿卡本来就没有救济金拿的,70岁以上并且绿卡满5年才有Food Stamp而已,工作10年以上年满62岁可以申请退休金
-落花起作回风舞-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
13:01:09
•
You do not even know differences between 失业金 and 救济金
-xiuxiu_200-
♀
(140 bytes)
()
01/26/2017 postreply
13:03:45
•
又是个“北美”国人或是中国小留
-dgtlhrs-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
13:07:49
•
你不看英文吗
-立场-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
13:13:45
•
粗扫了一遍,没有说失业的不准领失业金,外国人不准成为“公众的负担”不是指失业金
-dgtlhrs-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
13:23:30
•
不要干扰误导别人阅览!
-立场-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
13:28:49
•
很好啊,如果这些移民不是社会所需,不能为社会创造财富,干嘛要他们,遣送回去就好了。
-boyce-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
12:52:10
•
有多少在国内有收入有资产的富人拿着绿卡在美国吃福利的!难道不应该处罚这些骗子吗?
-落花起作回风舞-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
12:53:59
•
国内有收入有资产的富人拿着绿卡?川普重在看你在美的贡献,这是不变的,其它的以后很难说
-立场-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
13:42:54
•
“老年公寓也不准绿卡去住了。用了也属于deportable- 如果是亲属移民的sponsor, 床铺保留告你赔偿的权利"
-立场-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
13:00:35
•
应该
-落花起作回风舞-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
13:03:14
•
agree
-xiuxiu_200-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
13:05:13
•
绿卡N多年前就不能申请老年公寓了,只有公民才可申请,与川普何干系。
-锦江河畔-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
13:22:34
•
见英文链接!干吗要出那个提案?
-立场-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
13:26:26
•
我们这儿可以,待遇很好,可以有保姆/专人烧饭,开车上医院等
-dgtlhrs-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
13:29:15
•
川普要看你有什么贡献,呵呵
-立场-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
13:37:16
•
赞!都是美国优先的好措施!
-落花起作回风舞-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
12:52:41
•
以前不是一直都这样吗?existing lawe而已。 差点让08之流的给废了
-落英如雪-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
12:57:27
•
看清楚
-立场-
♂
(180 bytes)
()
01/26/2017 postreply
13:04:39
•
我交的税是要给过去那些建设美国的人养老的, 很多都是你说的红脖子。
-落英如雪-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2017 postreply
13:22:48