obama care 受益的人， 初衷是好的但是经给念坏， TRUMP 会纠正的

• obama care 受益的人主要是低收入人， 他们只付很少的一部分， 大部分由联邦政府买单， 而收入在五万以上的小生意人需要付全部费用， 而二千万的受益人大多是低收入人， 少一部分是小生意人， 他们的费用 要用来cover 联邦政府买单的部分

穷人不花钱也能得到必要医疗，

小生意人要掏一万多买保险？

 

所有跟帖： 

• 那也不一定，没有08 care，就没有川普人人有保险的承诺，再者别说烂摊子了，破产都不耽误继续下去 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 11:13:22

• 没有08， 何来烂摊子？不烂的话又何须川普承诺什么？ -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 11:19:10

• 共和党什么时候致力过全面医保，有两党的相互影响不是坏事吧，而且任何新事物都有一个过程吧 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 11:25:11

• 顶。这就是民主制度的精髓，妥协 -I751- ♂ (100 bytes) () 01/19/2017 postreply 11:31:07

• 老人小孩辛勤工作的人看得起病就行，咱管不来那么全面。 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 11:31:28

• 勤劳的人得了病还是勤劳的人，不改变人品， 和懒人能一样吗? -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 13:28:33

• 你没有明白我的意思，有些人边化疗边工作一方面是勤劳，更主要的是要keep保险，因为见的太多觉得如果有个好的医保体系，很多人会不用 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 13:36:42

• 我明白，我的意思也是要保证劳动的人的利益，包括退休的和各种原因丧失劳动能力的。 而不是08的奖懒罚勤，一刀切。 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 14:15:19

• 对于1000万左右人来说这不是烂事。这个数目不小了 -I751- ♂ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 11:32:24

• 拭目以待吧，我在美国生活后代也将在，没有看热闹的心理，每个政治人物政绩如何，自有历史来评估，包括未来的 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 11:32:55

• 这个坑不是我挖的，是你说企业做不好，就没有以后了，我才说破产，怎么有回到政府项目了呢 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 11:36:10

• Ya, Craziest thing in the world. -xiuxiu_200- ♀ (0 bytes) () 01/19/2017 postreply 11:59:55

• 为什么美国就不能搞全民医疗呢? 为什么那么多人反对给所有人医疗呢? -永远是中国人- ♂ (0 bytes) () 01/20/2017 postreply 07:53:06