超量建设其实是一种祸害。比如中国的水利和都市。美国只要经济平衡就可以了，没必要比这个。

由于去都市化，美国的高楼大厦总体过剩，没有什么扩张的市场。倒是婴儿潮的退休，老年公寓比较紧俏。

高速公路主要也是市内问题，建设强度也有限。

说到底，美国的基建市场需求低，又没有独裁统治可以大干快上不管不顾。

所有跟帖： 

• 中国到可以有个维持GDP发展还环保的行业，那就是，拆掉一万座水库。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/12/2017 postreply 11:03:13

• 为了你有工作，请把你家厕所拆了吧，哈哈 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 01/12/2017 postreply 11:12:38

• 如果你家为了工作，建了两万个厕所的话，当然要为了工作，拆一万个。呵呵。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/12/2017 postreply 11:15:13

• 拆掉一万座水库，然后再建污染环境的火电厂？或核电厂？ -法眼- ♂ (0 bytes) () 01/12/2017 postreply 11:15:58

• 你以为水库不是反环保的污染源？土了吧。美国早就开始拆了。当然美国本来也没多建太多。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/12/2017 postreply 11:17:22

• 理论上有些道理。实际操作上很容易搞成中国的现在这个脏样。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/12/2017 postreply 11:09:17

• 现在生产力提高，人们有越来越多的时间享受。很多人不工作或半职工作是今后的发展趋势 -zhuozhuo- ♀ (47 bytes) () 01/12/2017 postreply 11:13:39

• 对头。中国第一内需就是保障一周工作四十小时。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/12/2017 postreply 11:16:06

• 三亚都是无业游民。呵呵。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/12/2017 postreply 11:21:38

• 社会保障好就问题不大 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 01/12/2017 postreply 11:26:05

• 你给钱？ -Sauder- ♂ (0 bytes) () 01/12/2017 postreply 11:35:11

• 为什么美国有钱养人，因为低技术低工资的工作都被中国抢走了 -zhuozhuo- ♀ (170 bytes) () 01/12/2017 postreply 11:17:10

• 全球化的，不是吗？ -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/12/2017 postreply 11:23:15