联俄抗中取义于历史,然而历史毕竟不是同一事件的简单重复

来源: 天方化戟 2017-01-08 17:54:54 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3504 bytes)
本文内容已被 [ 天方化戟 ] 在 2017-01-08 18:04:26 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

据说基辛格为新总统量身定做了一套『联俄抗中』的战略,从川普对中国敌意越来越高的调门中,似乎不难证实这种传闻并非虚妄。

然而当我们仔细思考这种战略的可行性时,却不得不陷入一个困境:联俄抗中,要怎么抗?

尼克松访华,常常被誉为冷战时的神来之笔,它极大地削弱了苏联的全球影响力,是美国制霸全球的重要一步。但是,中国毕竟不是当年的苏联。

首先中国没有当年苏联的那种全球利益。如今称得上是中国利益圈的,似乎只有南海一处,然而光凭美国自身的军事实力,已经令中国在南海压力山大,即使再添上俄罗斯,又能如何让中国更为难呢?还是说中国是吓大的,加入一个俄罗斯,中国就不敢再在南海方向有所作为?

其次中国与美国的竞争,主要集中于经济层面。而在这个层面上,气息奄奄的俄罗斯又能帮上美国什么忙?俄罗斯指望中国买他的石油渡过难关,但美国已经从石油进口国变成出口国,难道美国能宁可饿死自己的石油企业也要去扶助俄罗斯?这明显是不可能的。就算取消对俄罗斯的经济制裁,这也只是单方面帮助俄罗斯缓一口气,对美国有何帮助?此其不可解之二。

纵观全球局势,美俄之间的利益纠葛,要远大于中美之间的利益纠葛。在中东、在中亚、在东欧,此二国对局势有着完全对立的态度。即使美国要把到手的利益放给俄罗斯,他能放开多少呢?这种事必然有一个底线。我估计最多能恢复到奥巴马上台之前的局面。但你打了十几年战争,结果因为一个大选就把这十几年浪费万亿级别人力物力才搞定的势力范围拱手让人,无论华盛顿的旧势力极不情愿,哪怕你扶植起来的这些新地方势力也不会坐以待毙,双方共同努力搞事,请问美国新政府要如何行事?关键问题不是美国应该怎么办,更加现实的问题将是——美国政府能怎么办?此其不可解之三。

究其原因,美俄之间的利益冲突,还是要大过中美之的利益冲突;而中俄之间的矛盾,其实远小于中俄之间的共同利益。有这两条前提存在,所谓联俄抗中,至少在目前为止还只能是一个战略上的设想而已。什么时候中国的力量强大到在全球范围内挑战旧有国际秩序,那时联俄抗中才能够正式登场。但在现在?恐怕只能让俄罗斯获得千载难逢的发展机遇,而美国不得不吞下一无所得的苦果。当这种情况发生之后,不要两年,美国就不得不滑回到奥巴马政府的巢臼中去,重新祭起针对俄罗斯的大旗。

当然,在当前这种情势之下,想要联俄抗中、并且作出有实际意义的行动,美国还是有一个办法可行的——台湾独立。只要能挑动台湾独立,逼迫中国政府武力统台,那么更加激烈的军事对抗将不可避免。只有这时,俄罗斯这个打手才能有用武之地。但问题是,这是中美关系中的胜负手,谁也看不清台湾问题被引燃之后历史将如何走向,中美之间,真的到了匕现图穷之时了么?这是一个巨大的问号,恐怕也只有历史才能给出正确的回答。

所有跟帖: 

三国以及世界未来确实充满变数,单从美国来说,目前看老川达成国内共识而联俄抗中就很难, -人在异乡为异客- 给 人在异乡为异客 发送悄悄话 人在异乡为异客 的博客首页 (366 bytes) () 01/09/2017 postreply 09:25:01

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”