香港一个老妇人，就能让港珠澳大桥的香港部分拖延一年，导致65亿港币的损失。

当初的借口是环保问题。这不是制度的问题，是什么？

民主制度表面上要尊重各方面的利益，其实就是个扯皮的制度。

所有跟帖： 

• 政府应起诉老妇人 -85858585- ♀ (0 bytes) () 01/02/2017 postreply 19:41:50

• 她是被别人当枪使的。这么大的工程，竟然能被这样莫须有的理由停工。造成的损失让所有人承担。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 01/02/2017 postreply 19:50:14

• 我刚追了事件的原委。1. 朱老太的诉求是合理的。若真是“莫须有”的话，就不会被理睬、不会造成停工。 -老看客- ♂ (95 bytes) () 01/02/2017 postreply 21:06:45

• 要找漏洞，永远都能找到的。这错不在朱老太太，而是在香港的法官们，还有就是这套制度给了法官们这么大的权力。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 01/02/2017 postreply 21:18:53

• 这就是理念不同了。人家找出了环评这么大的问题，在大陆可以不予理睬，而在香港不理睬则是犯法、渎职。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/02/2017 postreply 21:22:33

• 那个老看客还说是中央搞坏香港，这班范民法律界和范民 -我真的是鳗鱼- ♀ (139 bytes) () 01/02/2017 postreply 19:51:40

• 中央有一批人不作为，怕这怕那。 -土棉农- ♂ (0 bytes) () 01/02/2017 postreply 19:58:39

• 不迟不迟， 先让大家看清楚范民港独都啥样。 -风声水7- ♀ (0 bytes) () 01/02/2017 postreply 20:03:21

• 要治港、收民心，使用大陆习惯了的那种长官意志支配的粗放式管治方法是不行的，要学会精细化管理。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/02/2017 postreply 20:57:14

• 2011年的事？我原来没听说过。这事不能全怪朱老太，大型工程动工前做好充分环境评估是应该的。 -老看客- ♂ (854 bytes) () 01/02/2017 postreply 20:38:30

• 同意, 是施工方给人小辫子, 虽然鼓动朱老太的动机和环保无关. 所以美国律师多也是有道理的. -msgttst- ♂ (0 bytes) () 01/02/2017 postreply 22:53:03