教育不能砍,但是必须引入竞争,就跟奥巴马医保也不会完全抽掉,但是要引入竞争降低成本.

现在有很多给低收入的charter school教育质量比公立要好.

所有跟帖： 

• 竞争竞争。竞争不是万能的，基本的成本在那里。奥巴马那个网站就是竞争招标找了个最便宜的，便宜没好货。 -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 21:00:46

• 你不引入竞争更没戏了。我就告诉你一个例子 -jasondand- ♀ (511 bytes) () 11/10/2016 postreply 21:06:03

• 反正这么竞争是不行的。行内一个也投标的大公司听到最后的报价都呆了说这个价钱怎么可能？！ -沙之瓶- ♀ (754 bytes) () 11/10/2016 postreply 21:16:33

• 有的时候政策一个弄不好就是搬起石头砸自己的脚。为了减少政府开支要求只能选最便宜的也是国会定的，然后呢就是大家一起享受更差等更久 -沙之瓶- ♀ (334 bytes) () 11/10/2016 postreply 21:31:54

• 政治是非常复杂的，哪能说把工作搬回美国就能搬回来那么简单的，一点没经验的人不知搞成啥样 -aha123- ♀ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 21:40:29

• 这个例子不是说竞争不好，只能说明选择时候光看价格不行要综合看。 -Lex2004- ♀ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 21:16:42

• 政府采购要求只能给最低价标方。 -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 21:19:50

• 这肯定不是啥不能改的事。 -Lex2004- ♀ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 21:52:59

• 这是国会定的，这四年共和党的国会是不可能改了。 -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 11/10/2016 postreply 22:06:51

• 希望如此。不过你这奥巴马医保不完全抽掉，可不是川爷的目标。他的第一个目标就是抽掉奥巴马医保。 -sansemao- ♀ (302 bytes) () 11/10/2016 postreply 21:01:20