我其实写的时候，也印象中他老婆

抱着一个孩子。手边没带《美国人》，所以，就这么写了。我早就说过，不愿意写杂文，因为不能想怎么写就怎么写。你把照片都贴出来了，我看着很亲切。但也可能是弗兰克的侄子。或者，他老婆的弟弟。

不过，我可以负责任的告诉你，

弗兰克是无法模仿的，尤金是可以放模仿。我最近搬家时，又看荒木的东京物语后，又翻了翻美国人，才知道弗兰克的厉害。那不是高出的技巧，高出的是境界。尤金，他的技巧现在达到没有什么问题。他的境界，基本上，是读者文摘的水平。他又许多概念性的东西。他和弗兰克差的不是一个层次，而是两个。

其实，真正好的，是非常少的。

另一个我也不知道什么的问题是，我不知道为什么弗兰克的老婆和他要在《美国人》出版后十多年才离婚。我不知道。

谢谢你，冬梦，我有空把杂文在修改一下，更准确一些。不过，还是“让我们就留在想象的王国里”不负责的生活吧，对于真实性，我实在是厌倦了。就像弗兰克和他老婆，要是像我设想的那样，在美国人拍完就离婚，那多好啊！

 

所有跟帖： 

• 所以你有那样的想象力，而我只能在真实的细节上纠结：） -冬梦- ♀ (2822 bytes) () 11/05/2016 postreply 17:23:18

• 任意想象没问题，但按在真实的人身上，又是为什么呢？ -沙丁- ♂ (0 bytes) () 11/05/2016 postreply 18:13:59

• 沙丁，你好。因为，那样就会 -立- ♀ (47 bytes) () 11/05/2016 postreply 18:34:07

• 错乱感？ -闲看- ♀ (0 bytes) () 11/05/2016 postreply 19:24:06

• 扯大旗的效果？：）我觉得如果这些人不用真名，让读者自己猜，比伪科普会更有趣些。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 11/05/2016 postreply 19:51:26

• 立被您气倒了：）明天都爬不起来，只好趴着写了。 -闲看- ♀ (0 bytes) () 11/05/2016 postreply 19:59:29