安迪和弗兰克

安迪和弗兰克

安迪的作品绝不仅仅是一个概念，那些网格印刷的粗糙画面，有着一种吸引力。我喜欢安迪的摄影和绘画。安迪和同一时代的弗兰克都发现了混乱的美学价值，并将它们有效地呈现出来。这是，安迪远远高于杜尚和当代许多艺术家的地方。安迪的作品具有美学价值。但是，安迪和弗兰克是完全不同的。弗兰克是叙事性的，《美国人》是一部史诗般的作品；安迪不叙事，他不追求任何意义。今天仍然有许多摄影人用弗兰克的方式在拍照着，他们的作品有很多我仍然喜欢。这是弗兰克的伟大之处。他开创了一种模式，可以持续地观察并展现我们的现代生活。而安迪是不可模仿的。任何模仿安迪的作品，都让我感到乏味，除非是我把它们误以为成安迪的作品了。这里的原因就在于，弗兰克的混乱是由各种有意义的事物构成的，它们在诉说着；而安迪的混乱是由各种没有意义的背景噪声所构成，安迪的作品中的主体，那一个个的人或者物的偶像的后面是nothing，而这正是安迪作品所展示的全部含义。你可以用非安迪的方式，展示nothing，但你无法用安迪的方式展示nothing。因此，安迪是无法模仿的。安迪在生前一直在刻意消解原作与复制品的界限，对安迪的模仿就成为了安迪的一部分。这正是安迪所需要的。于是，对于安迪的持续的模仿便为了那种“持续的观察仪式，一种不断呈现、变化和更新的圣典式幻想”，他们为现代社会持续展现着所有的罐头和所有的偶像。

 

立

2016/9/12