我们哪来的勇气指责美国更丑恶？

我们哪来的勇气指责美国更丑恶？

    （作者：别了还来）

    前个月，有12个国家在联合国人权理事会上，指责中国人权恶化，美国是领头的。于是央视以牙还牙，搞了一个节目叫《“人权卫士”的人权纪录》，专门揭露美国的伪人权。这事才过去一个月，我们好象还不解恨，前两天中国新闻办发布了《2015年美国的人权记录》。记录共一万两千字，从六个方指出美国的人权状况如何堪忧。这个记录内容很全面，说到的数字很精确、肯定，没有“大概”的表述。不用怀疑，美国人已经看到中国人如何关心他们的人权了。不过，美国百姓不需要任何国家提醒他们的人权有多糟糕，新闻办能完成这个人权记录，不就是从美国的网站上找来的内容吗？中国与美国的人权区别就是，美国政府不怕别人指责自己的人权，我们刚好相反。

    美国国会众议员蒂姆.沃兹说：美国非常欢迎中国关于美国的人权报告，但美中两国面对人权问题时的最大区别就在于，政府能不能接受公开的批评甚至指责。无论我们如何大声说中国的人权在进步，但多数人都会认为，更有能力掩饰真相的国家，人权更值得怀疑。一个藏着掖着的人和一个袒露胸怀的人，你更愿意相信谁，谁的人品更好？有能力掩盖丑陋的人，不能说百分之百的更丑陋，但一定更容易丑陋，更容易变本加厉地丑陋下去。这个人权记录说美国去年有13136人死于枪击事件，警察共射杀965人，每天有36人被枪杀。这些数字是世界人民都看得到的，我相信新闻办不敢胡编乱造，也许这是美国媒体统计后报道的数字。支持枪控的美国人应该热衷这样的统计，而且在自由的舆论环境下是无法掩盖这类数字的，美国好事的普通百姓，只要累加一下每次枪击事件的新闻报道，也能轻易得到这些数字。《2015年美国的人权记录》写得如此详尽，不就是谁都能找到这些资料的原因吗？监听外国元首的电话这般高度的机密，也被世人知道了，美国政府有能力掩盖什么？我们无论把美国说得有多丑恶，有多危险，但人家仍然是最能吸引中国人和世界人移民的国家之一。我不认为美国比其他国家做得更好，美联社近日也搞了民调，说有78%的美国人对政府不满意，我们哪个级别的政府敢搞这样的民调？当然，人民大会堂里的代表委员举手表决的支持率都会接近100%。我们不得不承认，仅更加透明就能避免国家走向进一步丑恶。

    中国为这样的透明之国堪忧，真的有一点难为自己了。看到美国警察开枪杀人的镜头，我想起了被恶警扭断脖子的周秀云，再罪大恶极的人，也不应该长时间将其头发踩在脚底，这算得上警察对人权公然污辱、践踏的第一恶行——恶警好像在说，我可以轻易将你们的尊严踩在脚底下。我还想起了已经永远不会罢休的呼格吉勒图父母。美国的媒体让世人看到他们的警察如何虐囚，如何暴力执法，在我们的国家会缺少这样的事吗？过去发生的逼供案就不用说了，前几日在海南屯昌县公安局，一名嫌疑人受讯后非正常死亡了，虽然4名涉事民警和一名协警已被控制，但我国媒体搞出的报道有可能出现非正常死亡的镜头吗？不要说警察局的摄像头刚好坏了。俆纯合事件的视频，谁被攻击，谁被挨打，群众透露的与官方公布的刚好相反。中国有多少冤案等待着昭雪，有多少冤假错案还在继续发生？在我们这个刑讯逼供制造冤案的人迟迟得不到审判的国度，难怪普通民众会讥讽被枪杀的女法官。如果说美国警察暴力执法的更多，枪杀人的事让人恐惧，那么，我们似乎在袒护恶警，不能及时依法纠错冤案的问题，是不是更可怕？中国从最基层到最高院的司法腐败，在这次反腐中已经暴露出来了，美国200年只有41位法官犯错，有这样的法官，有这样的法律，我们为人家“堪忧”不是很可笑吗？

    《人权记录》说美国企业和个人向超级政治行动委员会捐款，影响大选，党派之争绑架民意。可是，我们的民主制度，居然让最应该被民主监督的官员做代表，民意被绑架了，还是被强奸？中国的普通民众有多少人没有见过选票？公家人要加薪，要延长半天休假日，说已经减少了三公经费，这些跟百姓有什么关系，都是他们自己说了算，都是他们自己在表演民主。公开官员财产的呼声到了怨声载道的地步，我们的民主成了聋子。那个“文件”的出现，我们终于找到了不“公开”的充分理由。说美国贫富差距巨大，56万人无家可归，3300万人没有医保，妇女儿童状况恶化，种族歧视问题严重。可是，我国政府收的钱占GDP的比例接近福利国家，百姓又得到了什么，难道就是给农民70元的养老金？我们看到的不仅仅是贫富差距大，还看到了毕节留守儿童那样的悲哀，看到了几亿农民工毫无希望地蜗居在出租房里；看到把医疗、教育搞成最赚钱的行业，越来越多的人发觉，不需要报销任何医疗费用，自己支付的部分就足够了——官方自己也说看病难、看病贵，有医保怎么会看病贵，这叫有医保吗？最让中国百姓气愤的是，分体制内外的区别，也包括体制内分职位高低的特殊待遇。公家人一天可以报销的住宿费最高的达1100元，小区保安交了社保费后，一个月的工资也没有这么多；高干一年的疗养费上百万，想想那个自己用烙铁治疗癌症的女人，是不是很可悲？说是减少了三公经费，国家机关的内部食堂搞得更火红了，食堂里有领导的包间，菜谱是按职位高低区分的。有报道说交通部只需要交一元钱就可以享受10个菜的自助餐，还有水果和酸奶。食堂的人说，一元钱是不违反上面规定的象征性表示。从社保的角度来说，并不是社会保障水平更高的人权会更好，公平平等更能说明人权问题，我们就是一个分三六九等的国度。

    必须得承认，从物质上讲，我们的人权有了很大的进步。吃饭问题是最大的人权，但身处现代文明的世界，我们仍然以物质比过去更丰富来衡量人权进步以否，如此还能把中国人从一般动物中区别开来吗？我想问，除此之外，中国的人权是进步了，还是倒退了？相比过去，官与民，体制内与体制外的人，是更公平了，还是更平等了？有太多的权贵作为代表的民主是进步的吗？如果更民主了，电摩托涉及这么多人的利益，怎么说取缔就取缔了？什么时候公家人想为自己增加好处经过百姓同意了？去年大幅提高了电池、涂料、卷烟、化肥等税费是民主商议的结果？我们的司法更进步了吗？执法更文明了吗？进京上访的人是多了还是少了？按中国现行的法律来讲，政府的很多行为是犯罪，是在剥夺百姓的财产权和生存权。中国式城管为什么比警察还横蛮，搞得总理都看不下去了，他说一味追求环境整洁，牺牲了许多小商铺，这个城市会成为死城。当今世界找得到第二个以自焚抵抗强拆强征的国家吗？腐败为何严重到无官不贪、无孔不入的地步？看到美国为种族歧视大规模走上街头，国人想到的不是歧视，而是《宪法》第三十五条说的：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。这样的自由何时能实现？我们的劳方没有与资方讨价还价的一点力量，政府想收多少税，政府想给我们多少社保，政府想花多少钱在公职人员的身上，中国百姓只有接受的命，没有反对的权力。其实，这一切很好理解，看看自己在这个国度是什么人就行了。温州一批土地使权到期需要花三分一房价续期的事告诉我们，国人被房价盘剥得痛不欲生，到头来，我们生活在自己的国家却是租住客！这样的物质进步带来的是更加残酷的榨取，榨取的包租婆不是全体国民，而是权贵。大家自问一上，我们的平等权、政治权、人身权、监督权、财产权，等等这些明文规定在法律之中的基本权力，你得到了多少？其实，我们还要感谢美国人，中国今天有双休日，源于WTO谈判中美国人坚持以此为条件之一，所以，中国按这些要求努力了，才有了2011年入世的结果。

    体制的不合理，使我们的社会缺乏公平，缺少正义，扭曲了社会和个人，制造出了非人道的低人格经济，经济社会越向前发展，感到没有希望、更加气愤的百姓越来越多，如此的国家，如何好意思为人家的人权状况堪忧？

所有跟帖： 

• 问题美国是可以公开指责的。这里不是好多人身在美国指责美国，而且也不会有什么后果，在中国能这样指责中国吗？ -曾在庄里- ♂ (0 bytes) () 04/17/2016 postreply 19:15:00