《红太阳是如何升起的？》这本书我看过，历史资料很丰富详实，但高华诛心之论太多。这不是逻辑问题，而是基本假设的问题。

在心里已经给毛定了性，然后去按自己的定性去解释历史资料，难免失于主观。我觉得作为一个纯学术的历史学者这一点是硬伤。这点他不如沈志华。沈志华基本不讲自己的的观点，只讲历史事实。高华还有一本书，叫《革命年代》，里面也有讲到延安整风，其观点要比这个客观的多，和他在《红太阳》一书里的观点不相符。不知道两本书哪个在前哪个在后。