粟裕不认同林彪对付苏联坦克绝招

来源: 千里于 2016-04-10 09:06:00 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (9917 bytes)

粟裕不认同林彪对付苏联坦克绝招

中苏交恶后，为了防止苏联坦克集群长驱直入，林彪提出了一个“堆山工程”，即在平原地区堆筑人造山。但粟裕经过实地考察后，认为这种人造山工程无论从战略还是战术角度，以及摆置方法，都是错误的。本文摘自2012年1月2日张雄文博客，原题为《粟裕与林彪的一个战略分歧》。

粟裕与林彪拼图（图源：浙江图书馆）

20世纪50年代末到60年代初，随着毛泽东与赫鲁晓夫之间意识形态论战的升级，原本号称“同志加兄弟”的中国与苏联关系破裂，两国边境一时出现紧张局势。

对北边仅次于美国的世界第二军事强国苏联的威胁，毛泽东一如建国初期对待美国，要求积极备战。他豪迈地说：“必须立足于战争，从准备大打、早打出发，积极备战，立足于早打、大打、打原子战争。”1964年7月，毛泽东在政治局会议第一次正式提出了中国可能同苏联打仗的问题。

一旦与陈兵百万的苏联开战如何对敌，毛泽东也提出了具体的策略：“我们不要学蒋介石那样，让日本人长驱直入，很快就打到南京、武汉、长沙；不要学斯大林那样，让希特勒长驱直入，一下就逼到莫斯科、列宁格勒城下。所以我们一定要搞多条防线，防止敌人向纵深空降，不能让他们长驱直入。”

但是中国内蒙古等华北地区多为广袤无垠的平原，有利于苏联坦克集群长驱直入，实施纵深突袭，甚至直逼北京中枢之地（苏军当时在主要进攻和防御方向上，每公里平均配备有30至50辆坦克）。因此，如何在北方边境构筑防御工事，以防备国境线上似乎蓄势待发的百万苏军，成为一个主要课题。

此时，中央军委由副主席兼国防部长的林彪主持工作。他主持研究后，提出了一个“堆山工程”，即在平原地区堆筑人造山。徐向前后来回忆：“（林彪）借革命以营私，表里不一，好走极端，越走越令人感到不对头。例如贯彻积极防御的战略方针，他提出要在平原地带搞什么‘人造山’，简直是异想天开！”。

1965年1月，军委办公会议为此成立了5个修建人造山小组，决定首先在天津、苏北地区进行试点。

这年4月，毛泽东听取关于人造山的汇报后，表示同意，并且强调说：“有山的要打点洞子，没有山的要堆山，做点工事。”

人工造山工程具体由军委工程兵负责。“文革”期间的1967年5月，工程兵召开堆山工程会议，制定了《人造山工程战术技术要求（草案）》。这一草案上报林彪和毛泽东后，他们都予以批准执行。

这无疑是一项浩大的工程，按照当时的计算，仅在西北构筑一座这样的人造山便需要花费5,000万元。

《人造山工程战术技术要求（草案）》对人造山的设计可谓十分“精湛”：山形为单峰菱形或双峰椭圆形，高度20至40米，正面宽250至400米，纵深120至220米；坑道轴线总长600至1,000米，坑道口6至10个；工事能抗御500至1,000磅爆破弹的直接命中，内部达到自然通风、供电、供水。

每一座人造山配备约300至500人，管40至50公里，山与山之间建设连接工事，配置中、小型火炮。

《人造山工程战术技术要求（草案）》下发后，工程兵们开始在北京以及北方边境上大规模地修筑人造山，几可与当年移山的愚公一较高低。事实上，工程兵司令员陈士榘麾下的这些可敬可爱的士兵们也曾以此自豪，说“这人造山使我激情彭湃，想起古代移山的愚公，没有千百万愚公，改天换地的劳动，这大地还会是荆棘丛生”。

粟裕自1958年遭错误批判，被撤销总参谋长，降为军事科学院副院长这一闲职已近10年之久，但由此因祸得福，他在“文革”期间虽无炙手可热的大权，但也不曾被再度打倒。这一方面源于他已经是“死老虎”，并非权力核心圈的人物，不值得打倒；二则毛泽东说粟裕有战功，是一旦有大规模战争必须启用的人物；三则林彪对粟裕惺惺相惜，也有意无意之间予以保护。

1970年1月后，担任国防工业军管小组组长的粟裕，因军管小组撤销而“失业”，被周恩来留在了国务院业务组。粟裕对周恩来说：“我请求总理替我向毛主席报告，将来一旦打起仗来，我还要重上前线。”

周恩来同意了粟裕的请求，并安排他到西北、华北边疆考察，了解边防情况。

粟裕由此获得下部队的机会，先后到了甘肃、青海、宁夏、内蒙古、河北五个省、自治区，进行了为时50天共7000公里的实地勘察。

他看到某区域的人造山工程，7座人造山，摆在距前沿较近的地方，远离后方依托，守备方向也不对。他越看越感到忧虑，国家花了巨大的资金，将士们也付出了艰辛的劳动，但这种人造山工程无论从战略还是战术角度，以及摆置方法，都是错误的。他意识到，在现代战争中，面对敌人宽正面、大纵深的进攻，这种设防工程比二战中的法国马奇诺防线又强的了多少呢？

粟裕对这种军队和国防建设中的形而上学、唯心主义十分忧虑。

回到北京后，粟裕决定单独向周恩来报告，表达自己不同的看法。有人提醒说，人造山工程是毛泽东批准的。粟裕说：“作为一个老兵，对国家安危负有义不容辞的责任，看到问题不说，就是犯罪；不能因为主席批了就不能如实反映情况。有的虽然是主席批的，但也要看当时对情况是怎样报告的。”

周恩来听了粟裕的汇报后，表示同意他的观点，但也仅此而已。

粟裕一直在不断思索，一旦发生战争，仗该如何打的问题，逐渐形成了自己的观点。1971年9月，一味强调对敌人总体上、战略上藐视，而没有根据国外高新科技发展的情况实事求是研究对策的林彪去世后，粟裕决定将自己对未来战争的想法和建议报告给中央军委。

他的夫人楚青劝阻说：“你这是何苦呢？难道你为直言吃的苦头还不够么？”

粟裕回答说：“战争是要死人的！我是一个革命几十年、打了一辈子仗的老兵，如果面对新的形势，看不出问题；或者不敢把看出来的问题讲出来，一旦打起仗来，就会多死多少人，多付多少代价。而我们这些老兵就会成为历史的罪人。”

此后，粟裕分别于1973年2月、1974年12月、1976年11月、1977年10月及11月、1978年1月多次将自己对现代战争的探索形成的战略战术新观点上报中央军委。他明确提出：“平原堆山目标大，耗费多，又易为敌封锁或绕过，可结合农田水利建设，修堤坝，挖沟渠，在堤坝上设置火力点。”

1979年1月，粟裕在军事学院和中央党校作了题为《对未来反侵略战争初期作战方法几个问题的探讨》的报告，全面系统地阐述了他对现代战争的研究，成为当时中国主要的战略发言人。