谢谢介绍。雷锋的政治背景是一回事，雷锋精神对社会风气的正面精神是一回事，二者不应混为一谈。

对我们小孩子来说，我们学雷锋就是觉得做人应该那样做，应该像雷锋那样乐于助人，扶老携幼，拾金不昧。雷锋的榜样更多的是一种道德教育，而不是政治教育。即使再那个年代，在宣传雷锋的时候也没有强调政治教育，而是道德教育。道德教育是可以避开政治的，这也是现在学雷锋还有合理性和可信性的原因。所以，在今天，我们更应该强调的是雷锋的道德意义，而不是强调带有时代烙印的政治教育意义。

所有跟帖： 

• 这不过是借雷锋之名之身进行社会道德教育罢了，因为榜样的而力量是无穷的。：） -为人父- ♂ (0 bytes) () 03/05/2016 postreply 08:02:11

• 不管观点如何，人们不得不承认那段时间的社会风气之正，是现如今到处存在的乱象没法比的。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 03/05/2016 postreply 07:58:22

• 此说不成立，80年代初期还是很“干净”的，猫论横行之后就不一样了。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 03/05/2016 postreply 09:19:31

• 57年之后，社会上与政治，政府，领袖有关的真话就极少了，实为3年大饥荒之重要因素。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/05/2016 postreply 09:35:36