划为右派，是文人相轻的悲剧!

来源: 淡黄柳于 2016-03-01 16:29:55 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2996 bytes)

看到作家王朔既骂余秋雨，又骂“郭敬明的粉丝是蚂蚁”，听说,以前还骂了不少作家。如果说这是民主，百家争鸣，也未尝不可。证明我们的新闻媒体已经是开放了，不是以前的一言堂了。但如果从作家骂作家来说，又是文人相轻了。“文人相轻”在文坛是口头语，可以说有不少文人是相轻的，说某某的文章是小学生作文之类，但大部分是口头说说而已，如果开记者招待会，当着那么多的媒体骂人又不同了。

中国历代都有文人相轻的事件，远古的不说，就说宋代的大文学家苏轼（号东坡居士）吧，他的“乌台诗” 案就纯属子虚乌有的，那一些大大小小的文化官员（其中王安石、沈括、李宜之流）也许妒忌苏东坡的才华，硬说东坡在很多诗里流露出对政府的不满，所谓“三人汤龟成鳖”，“谎言重复了一千遍也就是成为真理”，于是神宗也只好将当时已经是太守的大诗人苏东坡下狱了。

说是文人轻吗？应该说是文人相妒忌的。人们对苏东坡的诽谤直到密州、黄州、惠州、儋州等地而转移包围圏，所以余秋雨说苏东坡一生都是在突围的。

20世纪三十年代，上海文人相轻，到文人相争。建国初由于文人意见不合，也闹出“胡风集团”……反右运动中一大批作家、教授被划为右派，可以说，也是文人相轻的悲剧，因为划“右派”也都是文人主持划的。

现在的相骂，虽然没有从前那个时代的无限“上纲上线”，没有套帽子，然而终究是文人的不好现象。俗话说：“尺有所长，寸有所短。”不管是谁，能够当上作家的，他必定有他的长处，他的作品也必有吸引人的地方，否则就没有编辑愿意给他提供报纸杂志或者出版的机会，也没有读者读。80年代初，金庸武侠小说风靡全国，电影、电视也是他的作品改编拍的，报纸杂志连载他的小说。于是那些写不出小说或者销售不及他的就说“金庸的是垃圾”或者说某处不是历史真实，而不时抨击。但是读者，却也不管你们怎么骂，不管男女老少都喜欢读金庸的武侠小说，金庸先生创造了中国文学史的奇迹。

骂是不能改变历史的。余秋雨先生的文化散文，无论你怎么骂，但也改变不了他开创了文化散文创作的先河的地位，他的影响遍及世界，在世界华人中，他应该是伟大者之一。

因此，我认为，你如果认为某某的作品不好，可以从艺术手法、思想性、可读性的方面来探讨，可以百家争鸣，但不必谩骂。

须知，谩骂与恐吓决不是战斗。