文革的教训

对于文革，共产党有共产党的教训，毛泽东有毛泽东的教训，走资派有走资派的教训，造反派有造反派的教训。但对于所有参与者和我们后人来说，文革最大的教训是：不要因为观点不同而视对方为敌人，即使将对方当做了敌人也要有人道主义底线；派性不能高于理性；当各执己见的时候，保持冷静，不要把文斗变成武斗。因为你对别人有多狠，别人就对你有多狠。

思想争论，意识形态斗争的底线应该是人道主义。文革的很多残酷迫害都是突破了这个底线，或根本没有这个底线意识造成的。

刚刚读了《我们忏悔》，发点感慨。

个人看法，共大家讨论批判。

 

所有跟帖： 

• 于己有平常心，于人有恻隐心！ -我冇醉- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 14:37:05

• +1 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 16:47:57

• 文革强调的是斗，走极端了，这是要吸取教训的。反观本坛反文革的何尝不是斗？人身攻击，拉帮结派，根本就是企图复辟，而不是接受教训！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 14:43:47

• 斗本身不是问题, 斗过 -hillhawkus- ♂ (140 bytes) () 02/29/2016 postreply 17:26:20

• 说得好！ -封次- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 14:49:30

• 人能自律，再好不过。 但作为一个社会，是不能指望人皆能自律的，需要好的制度保障机制。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 14:52:01

• 同意，制度要保证，什么神仙皇帝也别再想玩文革之类把戏了 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 14:59:14

• 法制的建立就是为了解决这个问题，可是并不能保证。香港的占中，台湾的太阳花，东欧的广场革命，颜色革命。。。。。。不叫文革， -薛成- ♂ (113 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:13:37

• 法制并不只是纸上条文，也包含执法。法律内的活动受到保护；违法了，就要受到制约。美国也时有骚乱，也没什么大事 -法眼- ♂ (108 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:33:08

• 其实，不依靠法制的反腐，也可能发展到走火入魔、成为打击政敌的手段，最终受害的是国家的法制和长治久安。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:53:55

• +1 -极乐净土- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 17:22:08

• +2 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 17:50:43

• 香港，台湾，乌克兰都是法制制定和执行上的缺陷，美国的花街运动就闹不起来 -糊里糊涂2020- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:59:41

• 政治上的乌托邦，不现实。 -UFO_999- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 14:58:03

• 肺腑之言！走极端的人任何时候都有，重要的是不能让这类人主导社会。人都要自律。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:05:32

• 这是每次办公室里吵架的教训。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:32:47

• 同意楼主的观点。即使是政治观点不同，也不成为辱骂别人的理由。别说是网民，就算过去对待战俘也不准这样做。 -laha- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:40:05

• 我们这代人，小时候可不是被这么教育的啊，种瓜得瓜，慢慢改吧 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:43:35

• 不会吧。我是不是记错了。三大纪律八项注意好像有一条不准打骂俘虏。 -laha- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:47:34

• 你的发言就像是钓鱼，哈哈，大将军彭德怀文革被打耳光，一次斗争被打趴下4次，你不记得？ -coach1960- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:51:18

• 不是钓鱼。每个人真的不一样。我受到教育就是这样。 -laha- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:53:30

• 我相信，比如你文革当兵是因为表现优秀，我们少教养的上山下乡 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:55:49

• 我当兵是粘老爸的光，那叫啥靠山靠水吃水。是不是？那时投胎的技术问题。 -laha- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 16:09:07

• 你骑马射击也不比我强吧，还要靠后天努力才行啊，哈哈哈 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 16:12:28

• 拉姐，这酱给*****泄气？ 毛时代是代表着最先进的生产力，那能以投胎技术争饭吃的：） -锦江河畔- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 16:22:41

• 投胎技术是没法变得。当然我也是挺努力的。好好学习，天天向上。 -laha- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 16:27:01

• 是啊。我同意你一定是努力向上了。八亿农民投胎技术不好，再努力向上也只能面朝黄士背向上啊。 -锦江河畔- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 16:56:27

• 不见得吧。我同学里农村出来的，比我混得好得多。 -laha- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 17:08:00

• 投胎技术全世界用得上，我在inner city 学校工作过 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 17:27:39

• “共产党号召我闹革命，夺过辫子揍敌人”，现在还有人唱呢。 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 16:02:04

• 你是谁呀，Laha姐受的是正规教育，懂吗？ -coach1960- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 16:08:11

• 人家受得是工程师教育。 -laha- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 16:10:27

• 这个就不重要了， 关键是1963年开始到今天的2016年二月29日， 这首歌传唱了52年多。 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 16:19:52

• 同意不同的人有不同的教训，但我认为还是法制不能破坏，理性，人道主义属于自我约束，每个人能做多少，不一样，但一定要 -糊里糊涂2020- ♂ (728 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:49:18

• 有什么办法？这60几年来的文化就是这样来教育当年还是红小兵的广场舞大妈的哦。 -lluvia- ♂ (145 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:53:22

• 文革的教训，窃以为应该是：文革不应该再发生了 -越王- ♂ (110 bytes) () 02/29/2016 postreply 16:19:46

• 说的很好，根本不可能做到。因为是夺权与反夺权的斗争，任何时候都不可能调和。文革算是温和了。 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 16:25:44

• 看看几坛，大家没有利益冲突就已经这样了。如果有利益冲突呢，会怎么样？肯定不会比文革文明。 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 16:39:54

• 这个肯定。 -我冇醉- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 17:15:50

• 说得好，心态也好，但关键还是法制社会的建设，那怕再出一个叱诧风云的大人物，也不能够为所欲为 --hutu-- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 16:28:21

• 群众基础相当的雄厚，不会结束的。 -医生手记- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 16:39:34

• 不制造敌人，就无法进行文革 -如是我云- ♂ (356 bytes) () 02/29/2016 postreply 16:54:03