了解毛泽东和毛泽东的文革,需要回溯延安整风的历史。
高华对延安整风有这样一段描述:“在1949年9-10月召开的中央政治局扩大会议上,毛泽东对1931年-1934年党的政治路线的批判,得到了中央领导层绝大多数成员的拥护,毛泽东已获得对王明等‘教条宗派分子’的绝对优势。但是,王明等在全党,特别是在青年知识分子党员中仍享有很高威望,在全党毫无思想准备的情况下,毛泽东不可以迅速将党的核心层的路线分歧向全党公开。然而为了彻底摧毁‘教条宗派’在党内的基础和影响,又必须在思想上和政治上‘搞清路线是非’,既对事,又对人。只有将上层与中、下层的斗争全面展开,才能为全党转变思想,接受‘教条宗派是机会主义路线的产物’这一命题扫清障碍。
从延安整风运动推动中共革命胜利之巨大成效来看,毛泽东的意图是有充分正当性的,俄式革命的概念若不经中国化的改造和转换,事实证明,是难以在中国真正发挥作用的,而‘无产阶级革命新人’又确保了中共干部队伍在严酷的战争年代和建国后,实现了政治上和思想上的高度统一。只是在当时,中国作为共产国际的一个支部,既要清除党内盲目崇苏的思想,又不能损伤中共和共产国际的关系,更要维护斯大林作为全世界无产阶级革命导师的形象,还要考虑到全党思想认识的先有水平,故而毛泽东不能操之过急,他只能因势利导,循序渐进。“《革命年代》P178。
从高华这段话中,我们都能看出,毛的延安整风的重点是转变党的思想,是党内路线和政治斗争的一种形式。毛的权力斗争无不围绕着党的路线斗争,是以权力斗争为政治路线斗争服务的。
如果我们承认毛的这一特点,那就不难理解为什么文革开始不久,刘少奇实际上已经靠边站了,毛的权力和威望无人可以动摇的情况下,毛还执意继续文革。虽然在我看来,毛式文革是左倾盲动,而且任何政治路线斗争都是和权力斗争交织在一起的,但我并不认为毛的文革是纯粹为权力而搞的。毛是试图通过这种政治运动来教育和转变全党的思想。至于毛的思想和想达到的目标对与错则是另一个问题了。因为,历史事实在那摆着,文革的过程一清二楚,只用权力斗争无法从逻辑上解释文革的发生和结束的。