国共双方对少帅的评均是两个极端：千古罪人VS救亡领袖(转贴)

国共双方对少帅的评均是两个极端：千古罪人VS救亡领袖(转贴)

这是我的一个网上朋友写的，我个人觉得比较中肯。

以下是转贴*******************************************************************
**

我对张学良的映象，与大家探讨
国共双方对少帅的评均是两个极端：千古罪人VS救亡领袖。现在许多文章已经把张贬得一无是处，其实，张还是有能力的，他在二代是较有能力的一个，甚至可以说仅次于蒋经国。

两次 直奉大战，都是他和郭松龄在出风头。大帅死时，他杀杨宇霆也是心狠手辣，敢作大事。不过，根据红朝的看法，张杀杨是错误。他的论据也很充分。这所谓见仁见智吧。不少史料认为杨有异心。至少杨这个牛人被他看不上眼的“少帅”干了，这个是事实了。

不过，与老蒋与老共(周)相比，就被比下去了。西安事变，他是完全上了共产党的当。中共如此推崇他，他也到死也不回中国，可见当时有何内幕。象当年奉系的盛世才这种三流角色，被靠苏联也称霸新疆十余年。何况张还手握数十万雄兵。现在解密资料，也说周以苏联援助为诱饵，推张为西北联合政府主席。张甚至要求过加入共产党。西安事变刚开始，中共都要公审蒋介石，结果被共产国际严厉批评。因为苏联希望一个相对强大的中国政府来拖住日本。张结果空欢喜一场，这也就是他到死也不回中国的原因。以前不明时，觉得张对蒋太好了，蒋为何关他一辈子。现在才明白，蒋对张太好了，不杀他，蒋真是有古风的忠孝节义。如陈赓，廖成志，全被放掉了。

反观共产党，不光杀国民党，连共产党自身也不访过。老毛、张国焘均是借党的名义杀异己的好手。最混蛋是夏羲，完全是瞎杀。杀到红军挑夫都是营长、团长。这样的队伍，不“纯洁”才怪。

蒋为人还是不够老毛大气。自以为自己最聪明，比较典型的江浙商人的占小便宜，吃大亏。共军只剩残兵败将时，就让薛岳到处跟着红军顺手收拾地方势力。但在陕北，他应该就让嫡系的薛岳、胡宗南的中央军去围剿，还希望用东北军坐山观虎斗。最后把自己套进去了。

替张学良他爹张作霖歌功颂德也是不对的。大帅的确是彻头彻尾的军阀(少帅还有点现代国家意识：东北易帜。当然，蒋也回报他也华北)。日本人其实是大帅引进来的。为了对付郭松龄，大帅答应了关东军许多条件。郭松龄被搞定后，他又想赖帐，这才被关东军炸死。

在对日不抵抗这一点上，张现在也实事求是，并不买共产党的帐，承认是自己的责任。没把责任往蒋身上推，还算没有无耻到底。

所有跟帖： 

• 不抵抗主义是蒋介石的方针，张执行蒋的命令而已。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 12:52:35

• 张自己都承认不抵抗的责任在己，这事就不用争论了。 -老搬运工- ♀ (329 bytes) () 02/21/2016 postreply 12:58:08

• 张没有资格承担这个责任。 -区分大小写已经存在- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 16:23:23

• 赞！ -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 18:34:25

• 就事论事， 但就918张学良不抵抗， 放弃东北来说， 他就是一个民族的罪人！ 是应受到惩罚的。 -omniwave- ♂ (0 bytes) () 03/17/2016 postreply 03:32:32

• 第一句话，应没争议。第二句话，好像至今未见蒋直接针对9。18下过任何命令（反击或不反击），张是心领神会吧。他其实也可以有所作为。 -西北东南- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 23:43:37

• 西安事变，跟共产党没有什么关系。是杨虎城先提议，后来张接受而已。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 12:54:26

• 现在解密的资料极多，再不然就看看唐德纲主持写的张学良自述吧。老共起了极大的 作用。 -老搬运工- ♀ (141 bytes) () 02/21/2016 postreply 13:00:51

• 张后来明白自己被共利用了，只是以他从小自大骄纵与自尊不愿多说，怕是一根刺在喉永拨不出的感觉。， -锦江河畔- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 13:15:24

• 为什么不是张后来明白了被蒋坑了，而后有你所说的感觉呢？ -封次- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 13:23:44

• 说事实比较好，替别人来说感觉，谁知道呢？ -西北东南- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 23:13:09

• 张的境界比你想象的高。张一直都在为中华民族的利益奋斗，很少考虑自己的事情。否则就不会有西安事变，也不会事变后，送蒋回去。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 13:24:32

• 按你这说法，解释不通有人说张是自己不抵抗日本而不是蒋的命令啊。 -封次- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 13:36:43

• 同问好。看看上面搬运工说的。按说少帅是应该跟日本人死磕的，但一枪不发就推回关内，有人说是少帅自己的决定。 -封次- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 13:50:41

• 老张公开易帜，归属国军，就是向日本鬼子宣战。是蒋委员长被烫到了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 18:39:56

• 说得对。印象最深就是东北军的吕正操将军，在国军那不能抗日，就干脆投奔共军抗日去了。 -封次- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 13:53:17

• 这个自传我看过，而且采访张学良的录像我也看了。张学良多次谈到，西安事变事先没和共产党沟通，完全是张、杨两个人筹划的。 -为人父- ♂ (200 bytes) () 02/21/2016 postreply 19:12:54

• 看看今天之中国就知道张汉卿逼蒋抗日是正确选择，从中华民族角度评价，张少帅是英雄，蒋是狗熊---抗日这么明确的大事都要被人逼。 -mltd- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 12:55:16

• 到延安后，胡宗南也去剿了，吃了败仗。后来就发生了西安事变。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 12:56:16

• 张一再表示不抵抗是自己的责任，张真想打，将是木法的 -锦江河畔- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 12:58:09

• 就算张开始不抵抗，但后来张想抗日，蒋不同意。才导致西安事变。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 13:06:34

• 你真不知道918后蒋下野了，汪精卫三番五次要他坚守承德，受不住就让中央军来守，他理都不理。128个鬼子，一夜攻下承德，他令两万守 -党戴飚- ♂ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 16:49:02

• 卖国贼 -我在纽约吃苹果- ♂ (221 bytes) () 02/21/2016 postreply 13:23:48

• 七君子言抗日被吃牢饭，汉卿一看软的不行， -吾道悠悠- ♀ (92 bytes) () 02/21/2016 postreply 18:25:58

• 还有中东路事件也是败笔，消耗了东北军的实力和士气。 -吾道悠悠- ♀ (0 bytes) () 02/21/2016 postreply 19:00:41