计划经济如果只在一些基础工业和军工产业上也许效率更高,但对消费品市场,因为市场信息反馈的复杂性,很难做计划。

来源: 为人父 2016-01-18 17:00:00 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (851 bytes)

即使能做,成本也太高。

计划经济不是没有好处,比如工业布局,如果完全按照市场规律进行,那就会造成地区之间经济发展的严重不平衡。改革开放前,为了工业发展的平衡和对落后地区的照顾,基本是不以效率为考量的。这样才使很多原来本没有工业的地区,有了一些工业,促进了当地的经济发展。改革开放后,逐渐改为效率优先,国家投资开始考虑投入产出效率,因此很多投资倾向效率较高的地区,比如上海,北京。后来国家慢慢不再对直接面向市场的产业进行直接投资了,而不改为对基础设施的投资。一般的民生产品基本由私人资本和外资来搞。投资效率的确是高了,可地区之间的经济发展不平衡也扩大了。

所有跟帖: 

同意。如果人口可以自由流动,地区不平衡不会成为大问题。 -lky- 给 lky 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 19:54:20

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”