习近平为了调和社会矛盾， 采取的是中庸路线， 对历史稍微模糊的处理 对社会是有利 的。

但不代表所有评论都正确。 《 决议》 中有一些东西 显然是不实事求是的。 对文革 的全盘否定现在看来是不客观 的。 尽管文革 中失误很多， 造成混乱和失控， 但毛泽东的主导思想有非常积极的意义， 比如继续革命， 工农兵参政， 干部， 学生下乡， 文艺为工农服务， 合作医疗， 限制资产阶级法权等等， 今天看来仍然是符合广大劳动人民的利益的。 改开后共产党内部的贪腐， 已经形成了一个新的官僚阶层， 说无官不贪有些过分， 但贪腐成 普遍现象就证明了毛泽东预言 的正确性。 老邓对此必须负责， 他虽然对开放有功， 但开放的大门在毛泽东时代已经打开， 外资已经进入中国， 外贸快速增长。《 决议》 说什么国民经济到了崩溃的边缘基本是无中生有的胡说八道， 当时的经济已经从文革中恢复， 进入快速发展阶段。 

不过前后三十年互不否定是积极，正面的说法， 尽管习总不会喜欢文革， 但这种模糊处理是利于社会稳定的。 照顾了各方面的利益。

所有跟帖： 

• 有道理。习的这些关于毛的说法，其实对于反毛势力，有推波助澜之势。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/23/2016 postreply 19:55:41