转： 华西村和小岗村谁代表了先进生产力的发展方向

华西村和小岗村谁代表了先进生产力的发展方向

作者：巴氏财团 微信公众号

日期：2016年4月30日

请点击这里蓝色字免费订阅！

如果您还没关注我，请添加微信公众平台官方账号（BFGchina)就可以关注我（您永远的财富专家?巴氏财团）。

X

淡烟疏雨21961年10月15日，华西大队成立，吴仁宝担任党支部书记，当时人口667人，集体资产2.5万元，欠债1.5万元，人均分配53元。

1962年春吴仁宝带领华西人建造了华西机械排灌站，初步改变了原来久晴怕旱、久雨怕涝的落后生产条件。

1963年华西大队被评为江阴县农业生产先进单位。

1964年冬，吴仁宝制定了建设社会主义新农村的《华西十五年远景规划》，并予以实施，进行了轰轰烈烈的农田基本建设。

1969年春，吴仁宝领导华西人创办了五金加工厂，开始了华西集体工业之路。

1973年8月24——28日，中国共产党第十次代表大会在北京举行，吴仁宝当选为代表，并出席了大会。

1977年8月12——18日，中国共产党第十一次代表大会在北京举行，吴仁宝当选为代表，并出席了大会。

正是由于吴仁宝当年死顶着不肯分田到户，才被免掉了副县长；正是由于吴仁宝回到华西村仍然坚持集体经济，不肯把当时已经发展起来的集体工业、集体经济分掉、败掉，才得到村民的拥护；正是由于吴仁宝领导华西村人坚持走集体化道路，才有华西村的今天！

正是当官的看中了华西村每年上缴的巨额利润，华西村的集体经济在“特色社会主义'时代还能存在下来！

吴仁宝领导的华西村及大华西今天的内部矛盾，都源于他们在领导的高压下搞了股份制，产生了剥削！

“三个代表”的思想被说成是对马克思主义、毛泽东思想的创造性发展。对于这个抽象的，毫无新意的，玩文字游戏的问 题实在是没有必要浪费时间去探讨。而在中国大地上，有两个活生生的例子倒值得认真地探讨一番，如果将它们纳入“三个代表”思想，那倒是将使“三个代表”思想具有真正的实践基础和理论的力量。这两个活生生的例子就是华西村和小岗村。

对华西村和小岗村，全国人民都很熟悉，党中央的领导同志们想必也很熟悉。华西村坚持走社会主义的集体经济道路几十年，即便是在那个大力推行农村经济体制改革，实行家庭联产承包责任制的年代，他们仍然坚持社会主义道路不动摇，而不是“坚持改革开放不动摇”，因此，他们取得了举世瞩目的伟大成绩，成为“天下第一村”，成为社会主义最终能够战胜资本主义的一个生动的范例。无论用什么言语来赞扬或者贬低华西村都是徒劳的，因为那是客观事实。

小岗村的典型诞生于所谓的改革开放的年代，那个喜欢打桥牌的领导人万X，在他任省委书记的辖地上大胆地进行了所谓的改革，结果一时解决了所谓的农民的“吃饭”问题，在党中央赢得了农村改革先行者的美誉，也为他自身赢得了人大委员长的待遇。30年过去了，小岗村怎样？至今还在“小岗馒头香，感谢党中央！”

笔者不愿为它花费笔墨，全中国人民都知道：小岗村与中国几千年的农村体制，即小农经济没有什么本质区别，多了两样东西：一是共产党的领导；二是现代一点了，有了现代社会的一些用品。与全国其他乡村相比，既没有什么可以炫耀的业绩，也谈不上为“中国特色的社会主义”加分的典型意义。

两个村的党委书记，吴仁宝和沈浩，两种不同的结局。一个老老实实地走社会主义的道路，真正走在康庄大道上，越干越有劲。一个想在分田单干的基础上，努力带领村民致富，结果累死在岗位上。说明了什么？说明了毛主席指引的道路，真正的共产党信奉的主义是正道；万X指引的所谓“改革之路”实际上是黑道，也不是共产党提倡的社会主义道路。不过，事情奇了怪了，共产党的高官居然在共产党领导的土地上不搞社会主义，这是天下的奇闻。

在对待这两个村的问题上，显然，共产党内，存在着讨论不充分的情况。就拿江苏省委宣传华西村的口径来说，仍然归功于改革开放，而不是明确华西村的社会主义道路，这是非常可悲的。

代表先进生产力的发展方向是“三个代表”思想中的一条内容，试问：究竟是华西村，还是小岗村代表先进生产力的发展方向？能给我们一个明确的答复吗？