川普能当里根吗

来源: 朱头山于 2016-12-04 14:00:05 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4900 bytes)

美国当选总统川普意外地和台湾的蔡英文通话，引起了轩然大波，这可是自卡特总统之后没有的事。虽然事后川普和中国方面都低调处理此事，但人们不禁生疑：川普想干什么？他不会是另一个里根吧？

里根被称为苏联的掘墓人，史料证明正是他的主动行动在苏联崩溃的过程中起了决定性作用。他为什么要这么做呢？仅仅是因为反共吗？可他的反苏盟友里就包括共产党中国和红色高棉！

窃以为经济，经济是他的政策的主要动机。人类对经济增长有一种成瘾性依赖，但经济不会无限制地增长。一分钱增长100%是两分钱，一百亿增长100%是两百亿，二者增长率相同但意义是完全不同的。当里根上台的时候，美国经济低迷，失业率奇高。里根竞选的时候就象今天的川普一样，把经济不好归罪于外国，但不同的是那时候不是中国，而是苏联和日本。

里根确实搞过一些类似供给侧改变的措施，但他深知自己任期太短，那些深化内功的改革要起效果该等到猴年马月了。要立杆见影，就如黑帮信条，“去偷去抢”，把别人的财富占为己有！

但苏联不是一个娇无力的肥美人，那可是一个手握巨量核弹的巨人。当时美国对苏战略的主流观点，就如今天的对华观点，“对抗没有前途，合作是唯一途径.....世界足够广大，容得下美苏两国....”。

里根通过情报分析，坚定了搞垮苏联的决心。但他决不是采用军事征服的方法，而是采取了一系列政治经济的方法，目的不是逼迫苏联决战，而是内部解体，解体后仍能控制武装力量和核武器，以避免扩散。

苏联的解体对美国经济会有什么好处呢？美国二战后霸权的经济表现就是金融控制和国际印币权，但在苏联势力范围里这些行不通，而有些小国还不出钱就跑苏联那去，或与两强暧昧从中渔利。而一旦苏联没了，这些问题都不存在了，美元将大步前进，这比直接战争投入小，收益大。

里根成功了。而且他不但挤爆了政治对手苏联，也挤扁了经济对手日本。日本是捏在手里的猴子，好对付多了，一纸广场协议就摆平了。从此美国进入了克林顿时代的黄金岁月，那时候美国到处是工作，到处是黄金。但那不是克林顿领导有方，是里根挤爆对手留下的红利，某种程度是偷来抢来的。

川普也是共和党人，心里也知道靠结构改革来提高经济谈何容易？他如果想学里根，目标用屁股想想也知道是中国。而要搞中国，台湾是中国的睾丸，那是一定要捏着的。他的政纲就有提高军备的主张，这不是要挑起军备竞赛的感觉？有人为他的废除TPP欢呼以为对中国利好，岂知TPP是通过美国让利来孤立中国，至少说明还是出于利益的和平竞争。而川普不想用给礼物的方法去勾引情人，而是想用直接把情敌放倒的方法。

中国和苏联不同的是，中国在美国国内建立了强大的中国利益集团。这次公布的给希拉利的政治献金中，来源于中国的就很多。但川普有所不同，他是个政治圈外人，而他目前所提名的内阁人选中很多都是平常受冷落的政治圈外人，因此他受中国利益集团游说的可能性较小，而出于谋取连任和历史地位的政治性动机较强。

对于川普，我们确实要拭目以待！