没错！历史是一团乱麻，今天说江青是旗手，明天说她是反革命，倒底听谁的，不算乱麻？

所有跟帖： 

• 能够做到不听人云亦云，自己动脑子，并不难的。 -双飞雁- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 08:45:55

• 南京大屠杀有蒋介石辩护，三年饿死人的事情你可以和你爹你爷爷理性争论。二者没有必要混为一谈。 -双飞雁- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 08:56:44

• 你还是向老商学习一下浆糊吧。你手上的玩意儿太脏了。 -双飞雁- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 09:21:48

• 要想小康，缸里有大米，床上有娇妻，只有跟着形势跑，人生很短促的，一步矢足，千古恨， -老商- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 08:47:45

• 逻辑是人区别于猴的重要指针，与是床还是窝没有关系。 -双飞雁- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 08:50:18

• 那就是要讲认真了，我的态度是搗浆糊，，，， -老商- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 08:52:44

• 你没有把江青是不是反革命，与有没有南京大屠杀的逻辑联系起来，说明你是在我对面的唯一天才。 -双飞雁- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 08:48:30

• 南京大屠杀有的，至于死多少人，跟大饥荒死人一样，只能取近似数， -老商- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 08:51:18

• 你说错了。南京大屠杀是有名有姓有头盖骨为证的。不过这事自有蒋介石辩护，我不讨论。 -双飞雁- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 08:53:51