你哪里找来的破表，中国1950年已有45岁？1965还比1950低2岁！我这个表才是正常的，即使1960年自然灾害时也比印度高。

 

 

所有跟帖： 

• 读帖不认真！明确说明是五年平均数据。 -五洲闲话- ♂ (0 bytes) () 11/19/2016 postreply 18:37:13

• 表中的数据清清楚楚，你这个表是什么人自己画的吧，连出处都没有。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/19/2016 postreply 18:41:36

• 看看WHO数据 -五洲闲话- ♂ (4698 bytes) () 11/19/2016 postreply 18:59:31

• 我的图表1960年超过40岁，注明2016年10月更新；你的表是什么时候的，大概是根据饿死3千万人估算出来的吧。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/19/2016 postreply 19:08:01

• 2014年WHO数据。 -五洲闲话- ♂ (0 bytes) () 11/19/2016 postreply 19:24:39

• 你这看上去不是原始表，缺乏权威性。关键的是跟世界卫生组织最新的2016年图表上的数据不一致。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/19/2016 postreply 19:30:37

• 你的是世界银行，来源不同。 -五洲闲话- ♂ (0 bytes) () 11/19/2016 postreply 19:47:28

• 中国的数据就是这样。现在的车祸死亡数据，公安部和卫生部数据差几倍。 -五洲闲话- ♂ (0 bytes) () 11/19/2016 postreply 19:28:29