毛的政治遗产，正在荫泽那些辱骂他的人

来源: DHL 于 2016-09-09 20:00:59 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3575 bytes)

毛泽东遗留给中国的政治遗产是整个的GCD体系。集党政军大权于一人之手，这是在毛泽东时代形成的政治形态，这尤其是毛泽东所创立的，是毛创立了符合中国特色的政治体制。在毛后时代，中国GCD的体制出现过若干次的动摇，比如在邓－赵－胡时期，最终导致了8x8；比如在江－朱时代，江为了达到权力的高度统一，在军队和地方政权中，不惜损失社会的道德秩序；在胡－温时期，胡的权力被削弱，导致习为了重新收回权力而搞旷日持久的反腐败。从混乱回到秩序的过程，就是权力重新回归到一个人身上的过程。

在今天的中国的政治生态环境中，党政军一体化、高度集权、政教合一依然是最好的体制。在这种体制中，个人崇拜就是一个自然而然的政治现象，而且是达到控制社会秩序成本最小、效果最好的方法。

从毛时代到邓、江、胡、习，这些最高权力者，以建立一个更好的中国的目的是相同的。目的是相同的，方法也是大同小异。从建设更好的中国的道路上，极限剥削农民是唯一方法。农民的确是毛时代的最大贡献者，农民在毛时代所受的苦，并不比今天更惨。改革开放中国最大的成就是城市化和现代化建设，请问，城市居民动过一砖一瓦吗？毛泽东时代，毛已经最大限度地掠夺农民来支援城市的工业化发展了，但是，是当年的农业技术阻碍了城市的发展。尽管毛泽东用尽了办法来平衡城乡差别，但是还是差强人意，最终导致城市居民、农民对毛泽东的背叛。

毛后时代，邓的开放政策的确走活了中国这盘棋，尤其是让北－上－广－深带动一、二、三线城市和远近郊农民，进入了经济的快速发展循环期。邓的改革开放政策，更大程度上让城市获得更多的利益，这也是吸取了毛泽东穷过渡破产的经验，再穷不能穷中南海，不能穷北京，要让北－上－广－深居民成为GCD政策的最主要的受益者，这样，他们就不愿意革命了。

邓的追随者的路线，更大程度上让农民受损，其潜在的威胁就是农民造反，这是毛泽东最担心的。毛泽东为了防止农民造反，过多的伤害到了城市居民的利益。这最终导致毛泽东得罪了官僚和城市中产知识分子。在毛泽东时代，城市知识分子也是中国的上中等社会经济地位。

今天辱骂毛泽东最积极的人，是毛泽东时代的官僚阶层和知识分子。毛泽东时代的工人和农民同样不是那个时代的既得利益者。毛泽东时代的既得利益者依然是今天辱骂毛泽东最忘我的官僚和知识分子。但是毛泽东时代的确是一个过于贫困的时代，以至于那些毛泽东费劲心力也喂不饱的官僚和知识分子怨恨连连，至今还不依不饶。

然而今天的那些改革开放的既得利益者们，不要在忘我辱骂毛泽东的同时，以为天下太平了。恰恰相反，今天的中国，正在积累越来越多的社会矛盾，时候一到，能够坐船去台湾的都是极少数，况且今天的台湾已经被当年蒋介石治理下的官僚和知识分子占据着，南海诸岛尽管光速添岛，但是终归面积太小，堆不下各位的金条啊。