挖,好像很有道理的样子。美国是"很有原则",然哦,国货给出的资料很清楚地说明了这个"原则"是什么。这地洗得不咋d。
所有跟帖:
• 中共是戰勝國?我只能説中共宣傳太厲害了,連1945年全世界都沒聽過的「中共國」都敢偽造成為「歷史」。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 09/03/2016 postreply 21:47:21
• 你这才是伪造历史,"中共国"是第一次从你嘴里说出,之前国共双方的支持者都没这说法。 -月饼歌- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 06:58:47
• 「禁止(甚至允許抵抗)向另一戰勝國(合法的)軍隊投降」另一戰勝國是你說的,不是我說的。「另一戰勝國」如果不是「中共國」,是神馬? -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 09/05/2016 postreply 23:19:09
• 自己伪造一个虚假的议题来批驳,不会显得你多有道理。45年世界只知中国,没有所谓的中共国,也没有什么中国国民党国。 -月饼歌- ♂ (0 bytes) () 09/04/2016 postreply 07:01:52