估计也是目前中国的爆发户，上层底层不离口的原因之一。保持贫富差距，他们就有人上人的特权。跟印度一样，

 

但却能迟缓社会的进步和发展，也是社会的恶性肿瘤之一。

印度的发展进步不快，这跟巨大的贫富差别及富人不肯投资国内发展工业及其它产业有关。因为如此一来，国内活跃的经济生产活动，会产生平民资本家， 贫富差别也会缩小。 而发财的平民资本家进而会要求政治权力，就像英国过去的工业革命，资本家掌握国家政权，就把王室搞得形同虚设了。

中国目前也有如此倾向，把钱往国外撒。好在政府还算正规，不像印度；印度的历代世袭有钱人把钱拿到国外公司企业投资，换个 CEO 头衔的，好像政府的干涉能力有限，或政府根本就是这帮有钱人的。为维持上层底层状态做人上人的，怎会干涉呢？

中国社会目前为何也会有如此现象产生，这个很有研究。但无论如何，口口声声的上层底层的，是一种落后封建的思维状态，会阻碍社会的进一步发展。

简单随便说说，没机会广证博引。

 

所有跟帖： 

• 如果没有一个平等竞争的社会体制，所谓的民主就是一句空话。暴发户往往是与不义之财有联系。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 17:08:52

• 我是赞成中国走犹如老美三权鼎立的宪政道路。老毛建国之后有段时间躲在杭州，就是在研究欧美宪政 -多哥- ♂ (845 bytes) () 05/12/2016 postreply 17:34:10

• 用什么体制，可以，也是应该好好讨论，对所谓的三权鼎立不抱希望，看看台湾就知道了。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 17:41:50

• 台湾地方太小，没有米帝或大陆那般复杂的社会生产结构，所以那是胡闹、瞎搞一气。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 17:48:57

• 台湾要附属大陆的宪政体系，就像米帝的州和 county 一级一级向上附属但又相对独立。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 17:51:01

• 大陆现在的医闹，X闹，什么都要闹，宪政用来对谁？对上层？显然是不可能的，对下层？没用的。重演军阀割据更不是福音。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 18:02:45

• 政权、政府、或政权体制，本来就是有钱人为自己而发明设立的。老毛努力想使其更多的为人民服务而已。 -多哥- ♂ (307 bytes) () 05/12/2016 postreply 18:17:59

• 老毛的问题是老天爷给他的时间不够。 -不细说- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 19:21:54

• 给内斗专家给整垮的。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 05/12/2016 postreply 19:43:36